Предмет: Право,
автор: kohmash
В фильме «Место встречи изменить нельзя» начальник уголовного розыска Жеглов незаметно подкладывает кошелек в карман задержанного Сапрыкина. При этом Шарапов, молодой офицер, заметил это и был крайне не согласен с поступком Жеглова. На это последний ответил, что вор должен сидеть в тюрьме и людей не беспокоит, каким образом он там окажется. Шарапов придерживался точки зрения, основанной на соблюдении законности и сохранении офицерской чести в любом случае. Оцените действия обоих персонажей фильма с позиции закона. Выберите для себя более приемлемого героя и обоснуйте свою точку зрения
Ответы
Автор ответа:
1
Если оценивать с точки зрения закона,то, по-сути, Жеглов оклеветал Шапрыкина. Это Статья 128.1 УК РФ.Я выбираю для себя Шарапова,так как он "придерживался точки зрения, основанной на соблюдении законности и сохранении офицерской чести в любом случае"
dehjgdjcb:
Мог бы и побольше баллов дать -_-.Ты мне должен теперь 5к баллов
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: markzelenskiy
Предмет: Информатика,
автор: ddanila190
Предмет: Физика,
автор: kucheruksvetochka
Предмет: Математика,
автор: bock56