Предмет: Обществознание,
автор: zapgaming
кто виноват? Гражданин Петров выгуливал свою собаку и вдруг стал свидетелем совершения преступления: неизвестный ограбил девушку, угрожая пистолетом, а потом начал убегать. Петров дал собаке команду на задержание неизвестного, в ходе которого собака очень сильно покусала правонарушителя. Адвокат грабителя требует наказать за это Петрова, ведь лично ему грабитель не причинил никакого вреда
Ответы
Автор ответа:
2
Если смотреть со стороны нашего мышления,то виноват грабитель,но по закону виновен Петров,так как он не имел права давать собаке такую команду,он поступил не правильно,по закону ему следовало бы позвонить в полицию
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: lestev1986
Предмет: Английский язык,
автор: onsle
Предмет: Окружающий мир,
автор: aneliyaprincess
Предмет: Математика,
автор: Anastasiia322016