Предмет: Алгебра, автор: sofya8korolevskaya

Решите пожалуйста карточку "Применение свойств арфиметического квадратного корня"
Дам много баллов

Приложения:

Ответы

Автор ответа: Sergey7A
0

Пожалуйста, поставьте этот ответ как лучший. Решение на фото.

Приложения:

sofya8korolevskaya: Можешь пожалуйста еще решить?
sofya8korolevskaya: Пересекает ли прямая y=x-2 график функции у=корень из x? Если пересекает то в какой точке?
Sergey7A: В точке (4;2)
sofya8korolevskaya: Как это решать?
Sergey7A: Приравниваешь x-2 к корню из x
Sergey7A: Получится иррациональное уравнение, чтобы его не решать можно подобрать корень там это просто
sofya8korolevskaya: Хорошо, спасибо, сейчас попробую
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: nifisa1568
Определите стиль и жанр текста. Выделите основные языковые черты стиля, приведите примеры.

В своих письменных объяснениях от 4 марта 2004 г., а также в объяснениях, данных 4 июня 2004 г. в заседании квалификационной комиссии, адвокат Г. по поводу обстоятельств, изложенных в сообщении федерального судьи Гагаринского районного суда г. Москвы Ч., указал, что соглашение N 000 по защите прав и законных интересов сотрудника милиции С. было заключено 23 сентября 2003 г. Первое судебное заседание по данному уголовному делу было проведено 2 декабря 2003 г. под председательством федерального судьи Ч. и было отложено в связи с тем, что суд не предупредил несовершеннолетних свидетелей о необходимости явки их родителей. Потерпевший, его мать, педагог и замдиректора по воспитательной работе из школы, трое из пятерых свидетелей в судебное заседание явились. Следующее судебное заседание было намечено на 18 декабря 2003 г. На возражения адвоката Г. о том, что на 18 декабря 2003 г. у него уже назначено судебное заседание по другому уголовному делу, судья Ч. заявил, что это его не касается. Адвокат Г. тут же предупредил всех остальных участников процесса о своей занятости 18 декабря 2003 г. в другом процессе. 18 декабря 2003 г. подзащитный С. представил в Гагаринский районный суд справку из Московского окружного военного суда об участии адвоката Г. в этот день в судебном заседании по уголовному делу в отношении Т. На следующих судебных заседаниях 16 и 28 января 2004 г., проведенных как и 18 декабря 2004 г. федеральным судьей З., поскольку судья Ч. находился в отпуске, кроме адвоката Г. с его подзащитным С. и государственного обвинителя в зале судебного заседания никто больше не присутствовал. Председательствующий судья З. не сообщала участникам процесса причин отсутствия потерпевшего, свидетелей и других лиц. В судебном заседании 28 января 2004 г. председательствующий судья З. сообщила, что следующее судебное заседание состоится 17 февраля 2004 г. вновь под председательством судьи Ч. Когда адвокат Г. сообщил судье З., что день 17 февраля 2004 г. у него уже занят другим судебным процессом, то судья З. заявила, что суд не должен зависеть от занятости адвоката, который должен вести одно уголовное дело и только после его окончания браться за другое
Предмет: Русский язык, автор: Sonya01098287
Предмет: Английский язык, автор: valeriyantiya