Предмет: Обществознание, автор: SDMSMI

Вороненко К. находилась в неприязненных отношениях со своим соседом,
пенсионером Ласкиным Н. и при любой возможности старалась сделать ему
неприятность. Зная, что Ласкин очень привязан к своей собаке, Вороненко, во время
очередного отлова бродячих собак указала рабочим по очистке на собаку Ласкина,
гулявшую на улице, как на бездомную. Собака была забита на глазах у вышедшего из
дома хозяина. Через три дня Ласкин Н., потрясенный жестокостью увиденной им
сцены и потерей любимой собаки, умер от инфаркта. Жена Ласкина потребовала
привлечь Вороненко к уголовной ответственности.
Имеется ли в действиях Вороненко состав преступления? Аргументируйте
ответ.Использую статьи и законные основания.


svanidze89andrey43: вины нет. собака бегала по улице одна, иначе ее хозяин не дал усыпить свою собаку. инфаркт не является основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Ответы

Автор ответа: kektupoy
0
По ст.167 УК РФ Вороненко будет привлечена. В смерти она виновата лишь косвенно, так как инфаркт не она подстроила скажем так
Похожие вопросы
Предмет: Физика, автор: grisinp469