Предмет: История, автор: luckychloe2001

Что такое средний класс в современном обществе? Как он сформировался и каковы его ценности? Подумайте, есть ли различие между западным и российским средним классом?

Ответы

Автор ответа: au456
8

"Средний класс" был ответом капитализма на вызов брошенный Советским Союзом с его левоконсервативным социалистическим "красным проектом". Угроза сушествования капитализму , вполне реальная в шестидесятых годах прошлого века, вынудила правящие элиты Запада пойти на существенное улучшение условий жизни основной массы населения, переведя его из категории бедных, рабочих , "которым нечего терять , кроме собственных цепей" , в категорию мелких собственников, акционеров и т.п.

Когда битва с социализмом была выиграна ( скорее даже бездарно проиграна правящими элитами в СССР ) мы видим опять массовое раслоение по доходам во всех странах мира и размывание среднего класса. Фактически сегодня в мире идёт формирование нового кастового общества. Будущее среднего класса туманно.


Ещё один момент касающийся среднего класса. Если в индустриальном и постиндустриальном обществе необходимо массовое производство и соответственно массовый спрос, обеспечиваемый в основном средним классом, то в трансиндустриальном обществе ( шестой технологический уклад ) массовое производство становится не нужным - грубо говоря любая вещь может быть изготовлена (напечатана на 3D принтере ) здесь и сейчас и глобализация и всемирное разделение труда уходят на второй план.


Ценности среднего класса мелкобуржуазные конечно. Это ярко выраженные право-либеральные силы.

Если в мире понятию среднего класса уже больше пятидесяти лет и средний класс сумел организовать себе институты в виде партий , защищающих их интересы и для победы над ним все - таки нужно прилагать какие-то усилия, то в России он даже толком сформироваться не успел , у нас нет ни одной парламентской партии , защищающей интересы среднего класса и даже национально - ориентированных промышленников. А кризис стёр понятие среднего класса. И не случайно что по всем опросам популярностью сейчас пользуются левоконсервативные идеи.

Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: pokrovana357
Предмет: Литература, автор: amilia12po
Прочитайте отрывок из рассказа И.С. Тургенева «Муму». Из числа всей ее челяди самым замечательным лицом был дворник Герасим, мужчина двенадцати вершков роста, сложенный богатырем и глухонемой от рожденья. Барыня взяла его из деревни, где он жил один, в небольшой избушке, отдельно от братьев, и считался едва ли не самым исправным тягловым мужиком. Одаренный необычайной силой, он работал за четверых - - дело спорилось в его руках, и весело было смотреть на него, когда он либо пахал и, налегая огромными ладонями на соху, казалось, один, без помощи лошаденки, взрезывал упругую грудь земли. Постоянное безмолвие придавало торжественную важность его неистомной работе. Славный он был мужик, и не будь его несчастья, всякая девка охотно пошла бы за него замуж... Но вот Герасима привезли в Москву, купили ему сапоги, сшили кафтан на лето, на зиму-тулуп, дали ему в руки метлу и лопату и определили егодворником. Крепко не полюбилось ему сначала его новое житье. С детства привык он к полевым работам, к деревенскому быту. Отчужденный несчастьем своим от сообщества людей, он вырос немой и могучий, как дерево растет на плодородной земле... Переселенный в город, он не понимал, что с ним такое деется, скучал и - недоумевал, как недоумевает молодой, здоровый бык, которого только что взяли с нивы, где сочная трава росла ему по брюхо, - взяли, поставили на вагон железной дороги... Занятия Герасима по новой его должности казались ему шуткой после тяжких крестьянских работ; в полчаса все у него было готово, и он опять то останавливался посреди двора и глядел, разинув рот, на всех проходящих, как бы желая добиться от них решения загадочного своего положения, то воue уходил куда-нибудь в уголок и, дале швырнув метлу и лопату, бросался н землю лицом и целые часы лежал на груди неподвижно, как пойманный зверь. Но ко всему привыкает человек, и Герасим привык, наконец, к городскому житью. Дела у него было немного: всяобязанность его состояла в том, чтобы двор содержать в чистоте, два раза в день привезти бочку с водой, натаскать и наколоть дров для кухни и дома, да чужих не пускать и по ночам караулить. И надо сказать, усердно исполнял он свою обязанность.
Сделаете письменный анализ эпизода, опираясь на вопросы.
1. Какие черты характера Герасима раскрываются в данном эпизоде?
2. Что хочет сказать автор, описывая его внешность и поведение?
3. Каково, по вашему мнению, отношение автора к Герасиму?
4. Какую роль играет этот эпизод в рассказе?​