Предмет: Українська мова, автор: 10anna16

Твір опис Яким вчинком можна вважати героїчним

Ответы

Автор ответа: Sofiahi

Кожного дня люди роблять добрі вчинки, і лише деякі з таких вчинків вважаються героїчними. Наприклад, перевести стареньку бабусю або сліпу людину через вулицю — це добрий вчинок, але не подвиг. А от врятувати людину під час пожежі — вчинок, безумовно, героїчний. Де ж полягає межа між добрим вчинком і героїчним? На мій погляд, добрий вчинок буде героїчним, коли людина, що робить цей вчинок, сама ризикує. Рятуючи того, хто тоне, можна потонути і самому, а виносячи людей з палаючого будинку, ризикуєш отримати опіки, а то й загинути. Саме тому рятувальників і пожежників називають людьми героїчних професій. Під час Другої Світової війни деякі люди ризикували і ховали у себе єврейських дітей або поранених бійців, хоча за це могли бути розстріляними разом зі своїми родинами. Тому коли люди, незважаючи на ризик, роблять такі вчинки, можуть називатися героями. Для мене особисто, героєм є та людина, яка пожертвувала чимось важливим або навіть власним життям заради когось або чогось.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Информатика, автор: nikt08

Написать программу, которая определяет четверть координатной плоскости по двум введённым числам.

5 лет назад

Предмет: География, автор: StepanNezhnik3090

Какие два из перечисленных высказываний об атмосфере неверны?

Разница между самой высокой и самой низкой температурами воздуха называется амплитудой.

Чем меньше температура, тем больше абсолютная влажность воздуха.

Атмосфера защищает Землю от чрезмерного охлаждения и перегрева.

При движении от экватора к полюсам увеличивается количество тепла, получаемого планетой.

На протяжении дня и года температура меняется из-за постоянной смены угла падения солнечных лучей.

5 лет назад

Предмет: Литература, автор: Аноним

Внимательно прочитайте фрагмент статьи Д. И. Писарева «Цветы невинного юмора».

«…Щедрин, вождь нашей обличительной литературы… <…> …принимаясь за перо, он… не предлагает себе вопроса о том, куда хватит его обличительная стрела - в своих или в чужих… Он пишет рассказы, обличает неправду и смешит читателя единственно потому, что умеет писать легко и игриво, обладает огромным запасом диковинных материалов и очень любит потешиться над этими диковинками вместе с добродушным читателем. Вследствие этих свойств автора его произведения в высшей степени безвредны, для чтения приятны и с гигиенической точки зрения даже полезны, потому что смех помогает пищеварению, тем более что к смеху г. Щедрина, заразительно действующему на читателя, вовсе не примешиваются те грустные и серьёзные ноты, которые слышатся постоянно в смехе Диккенса, Теккерея, Гейне, Берне, Гоголя и вообще всех… действительно замечательных юмористов. <…> Смех г. Щедрина убаюкивает и располагает ко сну… …мы смеёмся и склоняем голову на подушку и тихо засыпаем, с детскою улыбкою на губах. <…> Если мы, с высоты птичьего полёта, бросим общий взгляд на рассказы г. Щедрина, то нам придётся изумляться бедности, мелочности и однообразию их основных мотивов. <…> …ещё раз скажу г. Щедрину: пусть читает, размышляет, переводит, компилирует, и тогда он будет действительно полезным писателем».

Укажите два верные утверждения.

Д.И. Писарев видит в произведениях г. Щедрина бедность и однообразие основных мотивов.
В рассказах М.Е. Салтыкова-Щедрина обличается неправда.
Смех в произведениях Ч. Диккенса и М.Е. Салтыкова-Щедрина абсолютно одинаковый.
Произведения автора в высшей степени вредны и неприятны для чтения.