Предмет: Русский язык,
автор: Татуша636
Проанализируйте композицию текста. Сделайте вывод о типе речи. Произведите пунктуационный анализ текста.
Пустая набережная была окутана прозрачным, нежным туманом, но титулярный советник не смотрел ни на нарядные фасады, ни на влажно посверкивающую мостовую — его взгляд был прикован к нерукотворному чуду, именуемому «восход над морем». Молодой человек шёл и думал, что если б каждый начинал свой день, наблюдая, как Божий мир наполняется жизнью, светом и красотой, то в мире исчезли бы мерзость и злодейство — в омытой восходом душе просто не нашлось бы для них места…
«Очень возможно, что созерцание восхода над морем и понизило бы уровень преступности в первой половине суток, но лишь затем, чтобы ещё более повысить его во второй, — сказал себе титулярный советник. — Человеку свойственно стыдиться моментов умильности и прекраснодушия. Можно было бы, конечно, для равновесия принудить всё население земли любоваться и закатом, зрелище тоже хоть куда. Однако страшно представить, во что тогда превратятся пасмурные дни...»
Фандорин со вздохом отвернулся от картины, сотворённой Богом, к пейзажу, созданному людьми…
Ответы
Автор ответа:
0
Тип речи: описательный
Пунктуационный разбор,это знаки припенания
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: viktoriaosmina6
Предмет: Геометрия,
автор: tooyotaPremier
Предмет: Алгебра,
автор: f24256202
Предмет: Математика,
автор: butthurt11
Предмет: Математика,
автор: zxc35