краткий отзыв по рассказу злоумышленник
Ответы
Нас всегда учили сначала подумать, а потом что-то сделать и
вообще, стараться поступать так, чтобы никому не навредить.
Обо всем этом думаешь, когда читаешь рассказ Антона
Павловича Чехова.
Да, герой не подозревал, что, откручивая гайки с железнодорожных путей,
он и его друзья-рыболовы могут устроить крушение поезда
(как уже однажды и было).
Он доказывает, что все так делают и те виды рыбы, которые водятся в
их водоемах, по-другому никак не поймать.
Но! Сколько незнания, невежества, глупости скрывается за всем этим.
Но Чехова волнует не только это.
Да, Дениса Григорьевича поймали с поличным и за дело накажут.
Однако. Во-первых, наказание - ссылка на каторгу - представляется
слишком уж суровым, а внешний вид героя
(у Чехова нет ни одного напрасного слова!) вызывает в нас жалость.
Во-вторых, поймали только одного вора, а остальные продолжат
безнаказанно использовать ворованные гайки в качестве грузил.
В-третьих, герой не понимает, за что его наказывают, и по освобождении
продолжит свою преступную деятельность, так и не уразумев,
в чём его вина и в чём опасность этого поступка.
Коротенькое, но достаточно сложное произведение.