Предмет: Психология, автор: Villiova

(Эксперимент).
Напишите небольшое сочинение–рассуждение на тему «Саморазвитие и мотивация».
Каким образом необходимо воздействовать на молодое поколение, чтобы привлечь внимание к основам познавательной деятельности? Как мотивировать на дальнейшую сосредоточенность и её развитие?

Ответы

Автор ответа: Julia196
1

Как часто в современном мире мы слышим красивые слова – саморазвитие, мотивация, цель, достижения и так далее. Но все ли понимают их значение и роль в нашей жизни? Задумывается ли молодое поколение о своем становлении, самообразовании и развитии? Постараюсь найти ответы на эти вопросы.

Каждое поколение отличается друг от друга, это не удивительно, ведь время идет. Меняется обустройство и качество жизни, устаревают взгляды, принципы, идеи… Нынешняя молодёжь не задумывается, что саморазвитие -это долгий и кропотливый труд. Нет стимула развиваться, ведь мы живем в 21 веке – все что нужно уже есть. Действительно, любую информацию мы можем найти в интернете, это не составит труда. Но дело в том, что без самосовершенствования, не происходит личностного роста, человек не может реализовать себя. Это очень большая проблема для социума. Разве приятно видеть в романе Гончарова «Обломов» главного героя? Таких персонажей в жизни становится все больше и больше…

Как бороться с этим? Как мотивировать молодое поколение? По-моему мнению, следует с раннего возраста прививать детям желание познавать мир, себя, науку, в этом всегда являются помощниками - книги, мультфильмы и т.д. Нужно проводить беседы для подростков, показывая пример уже реализовавших себя людей. Каждый молодой человек должен задуматься о том, какие ресурсы он копит и как может их применить.

Итак, саморазвитие – это осознанный процесс, который человек осуществляет без какой-либо внешней поддержки, используя при этом исключительно свои моральные и физические ресурсы для того, чтобы совершенствовать свой потенциал и реализовать себя как личность. Главное не останавливаться на достигнутом, тогда наше общество станет шедевром харизматичных личностей.


Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: yasmin085
Предмет: Русский язык, автор: arinalipova12
Предмет: Обществознание, автор: arsen8469
12. С 1990-х гг., когда в России был возрождён суд присяжных, не умолкают дискуссии о том, нужен ли он в нашей стране.

У суда присяжных есть свои сторонники и свои протИВНИКИ. Приведём аргументы первых. Человек, вина которого не доказа на, в этом суде реально может рассчитывать на оправдательный вердикт. В обычных судах оправдательные приговоры выносятся редко, потому что профессиональный судья, который изо дня в день рассматривает дела, теряет новизну восприятия и в спорных случа ях склоняется в сторону обвинения. К тому же суд присяжных единственная для народа возможность участвовать в осуществлении судебной власти.
А вот аргументы вторых. В правовом государстве все вопросы должны решаться по закону. Решения же присяжных заседателей основаны не на законности, a на собственных представлениях о справедливости. Эти представления подчас выходят за рамки здравого смысла. В результате присяжные необоснованно оправды вают даже самых закоренелых преступников. Не случайно в Европесуды присяжных нередко именуют судами улицы. А что вы думаете по этому вопросу? Дайте развёрнутый ответ.​
Предмет: Математика, автор: Yusька2003