Предмет: Алгебра, автор: Гамидов

Помогите пожалуйста со вторым пунктом (2).Требует внимательности!

Приложения:

Гамидов: согласна?

Гамидов: ты в курсе что это 5 класс как до этого догодаться

Гамидов: ну прошло то две недели

Гамидов: я частично согласен потому что и сам так подумал первый раз

Гамидов: но с практической точки зрения это не так

КристяВСтепенях12345: с 4 по 6 недели, замедление было в течение 2 недель, четвертой и пятой

Ответы

Автор ответа: kichatov2003148

1) 16см; 2)4-6 неделя; 3)22см; 4) на 2см

Гамидов: объясни пожалуйста почему 4 и 6 неделя.Я тоже так считаю, но некоторые говорят 5 и 6.

kichatov2003148: Да, верно, с 5 недели. Расстояние от точки 4 до точки 5 - это 5 неделя.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Русский язык, автор: hohohoomerikristmas

помогите пожалуйста!!

Прочитайте предложение. Укажите, какой оборот (причастный или деепричастный) в нём представлен. Порхающая над цветком бабочка была очень красива.
Укажите правильный вариант ответа: 1.деепричастный оборот
2.причастный оборот

5 лет назад

Предмет: Право, автор: natika25

Лаптев, руководитель организации, был признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.13
Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением
административного наказания в виде штрафа. Лаптев обжаловал
постановление Управления ФСБ в суде. В суде выяснилось, что организация осуществляла деятельность в соответствии с мобилизационным заданием и имела лицензию на осуществление такой деятельности. В связи со снятием мобилизационного задания, режимно-секретное подразделение организации было упразднено, закончился срок действия лицензии. Непринятие мер по переоформлению лицензии и хранение секретных документов в отсутствие лицензии были расценены как выполнение ненадлежащим образом обязанностей руководителем организации по осуществлению деятельности, связанной с использованием информации, составляющей государственную тайну. Ответственность за организацию защиты сведений , составляющих
государственную тайну, в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях и организациях возлагается на их руководителей. Лаптев заявил, что он лишь недавно назначен на должность руководителя и что в
настоящий момент договор с ООО «НПАТ» о передаче секретных
документов уже заключен.
Будут ли приняты во внимание его аргументы? Каким будет решение суда?