Предмет: История,
автор: Вадим220404
А.С. Пушкин назвал русский бунт «бессмысленным и беспощадным». Предположите, какие исторические факты стали основанием для подобной оценки. Обратитесь к итогам народных восстаний XVII в. Подтверждают они или опровергают оценку восстаний как бессмысленных?
Ответы
Автор ответа:
4
Думаю, лучшим иллюстративным примером будет восстание стрельцов 1682 года. Бунт этот продемонстрировал, что стрельцы на самом деле не опора трона, а источник смуты и кровавого разбоя. Современники расходятся в точной причине вспыхнувшего мятежа, но существуют предпосылки : Милославские пустили слух, что Нарышкины предприняли бы упразднение служилого войска при приходе царевича Петра к власти. Поэтому стрельцы, выторгавшие для себя множество преимуществ и льгот в период смутного времени и воспринимающие себя как особое привилегированное сословие государевых людей, стали сводить личные счёты. Данный мятеж спровоцировал гибель множества людей без смысла и пощады. Бессмысленную кровожадность стрельцов характеризовал ряд совершенно случайных расправ (почитайте о смерти Василия Ларионова).
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: slakvenkov
Предмет: Русский язык,
автор: alexzyuev92
Предмет: Математика,
автор: resortsmgm8
Предмет: Математика,
автор: Алёна20031912