Предмет: История, автор: Anryxary1594

Объясните слова историка Л.Н. Гумилёва:"Победа в междоусобной войне была одержана не Василием 2, а его народом, категорически отвергшим традицию удельной Руси...Шемяка был побеждён "беззащитным, слепым пленником своим", при котором исчезли все уделы в Московском княжестве.Князья уступили место служилым людям."

Ответы

Автор ответа: zelenkele
19

Ответ:

Окончанием раздробленности в Московском княжестве было объединение Московского княжества. Русь была покорена Золотой Ордой в результате того, что между князьями  была усобица, поэтому необходимо было объединение, которое и принесло бы Руси освобождение от ордынской зависимости. Дмитрий Шемяка выступал за удельные княжества, но их независимость мешала бы Руси освободиться вместе от Орды. Народ понимал, что удельные князья служат хуже , чем служилые люди и необходимо создание единого государства,поэтому народ выступил за Василия Тёмного, которого за выколотые глаза Гумилёв называет слепым, Василий хотел объединения всех русских земель вокруг Москвы и брал на службу служивых людей,время удельных князей прошло.

Похожие вопросы