Предмет: История,
автор: Anryxary1594
Объясните слова историка Л.Н. Гумилёва:"Победа в междоусобной войне была одержана не Василием 2, а его народом, категорически отвергшим традицию удельной Руси...Шемяка был побеждён "беззащитным, слепым пленником своим", при котором исчезли все уделы в Московском княжестве.Князья уступили место служилым людям."
Ответы
Автор ответа:
19
Ответ:
Окончанием раздробленности в Московском княжестве было объединение Московского княжества. Русь была покорена Золотой Ордой в результате того, что между князьями была усобица, поэтому необходимо было объединение, которое и принесло бы Руси освобождение от ордынской зависимости. Дмитрий Шемяка выступал за удельные княжества, но их независимость мешала бы Руси освободиться вместе от Орды. Народ понимал, что удельные князья служат хуже , чем служилые люди и необходимо создание единого государства,поэтому народ выступил за Василия Тёмного, которого за выколотые глаза Гумилёв называет слепым, Василий хотел объединения всех русских земель вокруг Москвы и брал на службу служивых людей,время удельных князей прошло.
Похожие вопросы
Предмет: Биология,
автор: dadtornado
Предмет: Русский язык,
автор: aaaaa9377
Предмет: Литература,
автор: 9ri7a
Предмет: Литература,
автор: Аноним
Предмет: Математика,
автор: sadasdasdasdasd