Предмет: Обществознание, автор: УМНАЯдевочка14

СРОЧНООООООООООООООООООООООООООООООООООЛишь качество чьих либо убеждений определяет успех,а не количество последователей.ГАРРИ ПОТЕР.Дж.Роулинг НАПИШИТЕ ЭССЕ

Приложения:

УМНАЯдевочка14: КТО ОТВЕТИТ БУДУ ОТВЕЧАТЬ НА ВСЕ ВОПРОСЫ

Ответы

Автор ответа: veroshpion
4
Джоан Роулинг - детский писатель, книги которой внезапно начали пользоваться невероятной популярностью. Некоторые взрослые читатели  находят в этих книгах глубокий философский подтекст. На мой взгляд, книги немного странные. Не хватает в них естественности и живости, свойственной настоящей литературе.

Приведенное в задании высказывание служит хорошей иллюстрацией последнему тезису. Это высказывание логическая бессмыслица, соединенная в единое целое филологическим изыском.

Филологическая игра строится на классическом противопоставлении количества и качества. Известно много высказываний подобного рода, например: "Лучше меньше да лучше", "Мал золотник, да дорог". В философии, в 19 веке, был сформулирован закон перехода количества в качество.

Махатма Ганди как то сказал : "Богу угодно качество нашего труда, а не его количество". Похоже, Джоан Роулинг знакома с трудами Ганди. Возможно, даже, Ганди вдохновил писательницу на создание собственного афоризма. Однако, незадачка получилась. Сопоставлять количество и качество имеет смысл в отношении одной категории сущностей, а не для разных сущностей. Например, можно сопоставлять количество и качество утюгов или количество и качество выписанных из Интернета пословиц и поговорок на заданную тему. А, вот, качество убеждений и количество последователей - это разные сущности. Их сравнивать нельзя, как нельзя сравнивать количество утюгов с качеством поглаженных рубашек.

Да и вообще, что такое качество убеждений? Их справедливость и верность, или настойчивость и красноречивость пропагандиста? А самое главное, что значит в данном случае успех? Для политика успех как раз и состоит в количестве сторонников, последователей. И что толку в качестве убеждений, если нет сторонников?

Другое дело, что настроения толпы переменчивы, а законы природы неизменны. В этом смысле, да, ученый должен думать о качестве своих научных работ, а не о количестве своих последователей. Известна даже концепция "тайного знания", которая говорит о том, что подлинное знание должно быть достоянием немногих избранных.

В общем, намудрила Джоан Роулинг, но это никак не помешало, а возможно, и способствовало огромному коммерческому успеху ее книг.
Похожие вопросы
Предмет: Українська література, автор: Kartyoskya
Установіть відповідність між виразами та художніми засобами.

1. Епітет. А. Жовтень жовті жолуді. На базар несе,
2. Алітерація Б. Віє вітер вировий, виє Ірод моровий...
3. Художній паралелізм В. Васильки у полі, васильки у полі, а у тебе, мила, васильки з-під вій.
4. Порівняння. Г. Любіть Україну у сні й наяву, вишневу свою Україну, красу її, вічно живу і нову, і мову її солов’їну.
5. Персоніфікація. Д. Бачиш: між трав зелених, як грудочки, пташата...


Установіть відповідність між виразами та засобами поетичного синтаксису.

1. Риторичне звертання. А. Треба в житті любити гаряче і багато: сонце, дощі зернисті....
2. Риторичний оклик. Б. А пташата, немічні ще, невміло ворушаться і живуть!..
3. Інверсія. В. Юначе! Хай буде для неї твій сміх, і сльози, і все, до загину...
4. Анафора. Г. Музика, що пішла.
Д. І хто напасеться, хто набігається, хто нахитається, хто належиться.
Предмет: Алгебра, автор: popwapoprop