Предмет: Физика,
автор: sergeygutsko
Уже третий час не могу получить правильный (первый) ответ. Прикрепляю своё решение на всякий случай (решал через закон сохранения энергии).
Приложения:
fatt52:
Да, странно, но в ответах нет такого ответа, хотя у тебя верное. Правда решение гораздо проще...
Вот я сомневаюсь в правильности нахождения v2 и v3, особенно со знаками у ускорения второго. Как проще решается? :)
Дать решение?
Давайте, хочу поставить точку уже на этой задаче
ответ №1
Поможете разобраться?
пишу решение
Ответы
Автор ответа:
1
смотри решение во вложении
Приложения:
сила трения выполняет отрицательную работу. поэтому первоначальная энергия расходуется на подъем на новую высоту и на выполнение работы по преодолению силы трения
А почему кинетические энергии никак не фигурируют?
в начальной и конечной точках нет скорости.
я не использовал нижнюю промежуточную точку
можно и с кинетической энергией в нижней точке - но зачем?
с таким же успехом можно было бы и на половине высоты вычислить и на четверти, нам не нужны промежуточные точки в которых запутываются лучшие умы
с таким же успехом можно было бы и на половине высоты вычислить и на четверти, нам не нужны промежуточные точки в которых запутываются лучшие умы
понял! но почему тогда E1 = A1 + A2 + E2 вместо E1 + A1 = A2 + E2?
начальная потенциальная энергия потратилась на три части
и при опускании и при подъеме выполнялась работа по преодолении силы трения
а, да, логично. большое спасибо!
на здоровье
Похожие вопросы
Предмет: Физика,
автор: Danilka30OO
Предмет: Физика,
автор: leyaanler
Предмет: Алгебра,
автор: vladazagor21
Предмет: Математика,
автор: inkaaar1
Предмет: Информатика,
автор: BogdanRockTheBest