Предмет: Математика,
автор: akatysheva85
13. На суде каждый из троих подсудимых обвинял одного из двух других. Оказалось, что первый был единственным, кто говорил правду. Если бы каждый стал обвинять другого из них (но не себя), то второй был бы единственным, кто сказал правду. Кто виновен?
срочно плиз!!!!!
Ответы
Автор ответа:
33
Обозначим 1,2 и 3 как А,В,С.
Так как каждый может обвинить одного из двух, то получаем:
А может обвинить (B и С)
B может обвинить (A и C)
С может обвинить (A и B)
Отсюда видно, что возможно 2 варианта подбора виновных.
Первый вариант:
А утверждает, что виновен (B)
B утверждает, что виновен (C)
С утверждает, что виновен (A)
Либо второй вариант:
А утверждает, что виновен (С)
B утверждает, что виновен (А)
С утверждает, что виновен (В)
Так как А утверждает правду, то он не может быть виновен.
Значит, В не может обвинить А.
Таким образом, первый вариант оказывается единственно верным. Виновный С (или третий).
Так как каждый может обвинить одного из двух, то получаем:
А может обвинить (B и С)
B может обвинить (A и C)
С может обвинить (A и B)
Отсюда видно, что возможно 2 варианта подбора виновных.
Первый вариант:
А утверждает, что виновен (B)
B утверждает, что виновен (C)
С утверждает, что виновен (A)
Либо второй вариант:
А утверждает, что виновен (С)
B утверждает, что виновен (А)
С утверждает, что виновен (В)
Так как А утверждает правду, то он не может быть виновен.
Значит, В не может обвинить А.
Таким образом, первый вариант оказывается единственно верным. Виновный С (или третий).
Аноним:
3 подозреваемый
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: ivanguypro
Предмет: Физика,
автор: xedicevhesenli
Предмет: Алгебра,
автор: bodyayuzi1985
Предмет: Физика,
автор: gigii
Предмет: Алгебра,
автор: CvetaShtoli