Предмет: Русский язык,
автор: Anastasia1School
Кто лишний? Выберите верный ответ.
бриджи
гольфы
бейсболка
футболка
Полинка1135:
Бриджи
Бриджи, но не потому, «что не для спорта», а потому, что исеет только форму мн.ч, а всемостальные сущ. Обе формы.
Ответы
Автор ответа:
3
Бриджи.
Если отталкиваться от того, что в остальных предметах одежды в основе есть части, связанные со спортивными играми (гольф, бейсбол, футбол).
Если отталкиваться от того, что в остальных предметах одежды в основе есть части, связанные со спортивными играми (гольф, бейсбол, футбол).
Бриджи тоже для спорта создавались
Это понятно
Я же уточнил, что в основе слов есть морфемы, связанные со спортивными играми (корни, если точнее: гольф-, бейс- и бол-, фут- и бол-). В слове бриджи такого корня не имеется. Так что, если следовать такой логике, то почему бы и нет?
Я же уточнил, что в основе слов есть морфемы, связанные со спортивными играми (корни, если точнее: гольф-, бейс- и бол-, фут- и бол-). В слове бриджи такого корня не имеется. Так что, если следовать такой логике, то почему бы и нет?
Потому что это не предмет «логика», а «русский язык».
Автор ответа:
3
Бриджи | это единственное что не применяется в спорте
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: andrejgerasenko27
Предмет: Қазақ тiлi,
автор: zarinagab2010
Предмет: Геометрия,
автор: dvlopper08
Предмет: Химия,
автор: NegaTiV4135
Предмет: Обществознание,
автор: ddaaaaaaaaa