актуальность повести собачье сердце?
Ответы
Ответ:
Произведение было написано в раннее советское время, в нем автор пародировал создание «нового человека» эпохи коммунизма. Однако роман Булгакова все же не утратил актуальности и сегодня.
Шариков, как неоднократно подчеркивает Булгаков, - это воплощение хамства и бескультурья. Писатель стремился показать, что эксперимент профессора Преображенского превратил хорошую собаку в омерзительного человека.
Однако дело здесь не только в манерах Полиграф Полиграфыча. При новой власти этот новый человек смог достаточно быстро попасть в органы власти, возглавив подотдел по борьбе с кошками. Сделайся Шариков просто разнорабочим или уборщиком, от него особого вреда бы не было. Но он становится мелким начальником, так как государственная (даже можно сказать больше – общественная система) построена так, что единственные качества, которые под определенным углом можно понимать, как полезные дают возможность попасть наверх. Речь идет о настойчивости и умении завязывать контакты, демонстрируя лояльность. В довоенное время, когда власти были нужны не рассуждающие исполнители, путь для шариковых наверх было открыт.
Однако и сегодня мало что изменилось в принципе. Конечно, теперь, когда российская деревня по сути уже умерла, и больше нет притока в города в массовом масштабе, стало больше лоска. Люди выражаются более вежливо, но подлинной культуры больше не стало. Говоря на русском литературном языке также можно хорошо хамить и унижать людей, многие освоили это «искусство».
Сегодня расширились возможности для получения высшего образования и все больше людей оканчивают ВУЗы, но для большинства из них это бесполезно. Человека можно продержать в стенах университета пять лет, при этом он способен и забить свою память множеством бессистемной информации. Однако мало ил при этом остаются теми же шариковыми, пусть и приличнее выглядящими, если не присматриваться.
Следует также отметить, что существующая система, пусть, и не осознано, оно поощряет таких людей, как Полиграф Полиграфыч. При продвижении наверх ценятся (помимо связей, что было и будет всегда) лояльность и угодничество по отношению к начальству. Реальные знания, способность решать проблемы стоят даже не на втором или третьем месте.
Сложно сказать, когда проблема фактического поощрения наглости и бездарности, о которой писал Булгаков, будет, хотя бы отчасти решена и люди подобные герою данного произведения будут хотя бы пытаться эволюционировать в лучшую сторону.
Объяснение: