Предмет: Математика, автор: HIRESTAR

(4+10)^2=0
Решите, пожалуйста, с расписыванием действий

Ответы

Автор ответа: rurumob

0

(4+10)^2=0
Это формула сокращенного умножения.
(a+b)^2=a^2+2ab+b^2=0

Правильно написано задание? Тут не указано неизвестных, след. и находить нечего, а само выражение (в этом случае) не равно 0.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Биология, автор: sofiateplicka792

форма тіла блоха собача

6 лет назад

Предмет: Математика, автор: idsupersel44

Помогите плиз все в закрепе

6 лет назад

Предмет: Литература, автор: tambovskayaliza1997

можете пожалуйста помочь..надо эти 2 сочинения..прошу

6 лет назад

Предмет: Математика, автор: Ñêłłÿ

печенье содержит 10% белка, 16% жира, 60 %углеводов.Сколько белка жира и углеводов содержится в 1 кг 200 г такого печенья?

10 лет назад

Предмет: Право, автор: kriss701

Выполните задание по акту применения права "РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ": а)Проанализируйте акт применения права и поясните: 1-его вид по различным основаниям; 2-структуру. б)Объясните этапы данного правоприменительного процесса.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2000 года Мировой судья 159 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Петрова Г.В. при секретаре Алексеевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 — 311/02 по иску Максимовой Анастасии Ивановны к Максимову Анатолию Сергеевичу о взыскании алиментов на содержание детей,
УСТАНОВИЛ:
Стороны состоят в зарегистрированном браке с 5 декабря 1995 года, от которого
имеют дочь Лолиту 7 апреля 1996года рождения. Согласно свидетельства о рождении ответчик записан его отцом.
Истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей и в обосновании своих исковых требований указала на то, что ответчик добровольной материальной помощи не оказывает.
В судебном заседании изменила исковые требования просила взыскать с ответчика по 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, ссылаясь на то, что у нее нет доказательств, подтверждающих доход ответчика, занимающегося предпринимательской деятельностью.
Ответчик исковое требование не признал, пояснил суду, что не работает с 1995 года,
живет за счет средств своих родителей и сестры, кроме того у него есть сомнение в том, что он не является отцом ребенка, намерен обратиться в федеральный суд с иском об оспаривании отцовства.
Исследовав материалы дел, суд считает исковое требование подлежащими требованию на основании следующего.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и на основании ст. 81 СК РФ алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половину заработка и (или) иного дохода родителей.
Обоснованность исковых требований подтверждаются имеющимся в деле копией
свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении.
Доводы ответчика относительно сомнений по факту отцовства не исключают
возможности рассмотрения спора по существу.
Учитывая изложенное с ответчика подлежат взыскание алименты в размере 1/4 части заработка, а также судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80, 81 СК РФ, ст. 194-199 ГПК
РФ, суд.
РЕШИЛ:
Взыскивать ежемесячно с Максимова Анатолия Сергеевича 15 декабря 1969 года
рождения, уроженца г. Москвы в пользу Максимовой Анастасии Ивановны алименты на содержание дочери Лолиты 7 апреля 1996 года рождения в размере 1/4 части всех видов зарплаты ежемесячно, начиная с 26 апреля 2000 года до ее совершеннолетия.
Взыскать с Максимова Анатолия Сергеевича госпошлину в доход государства в размере 15 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Люберецком суде.
Мировой судья Сидоров.

10 лет назад