Предмет: История, автор: Lerkashkablreva1103

Почему не Борис Годунов не обо лжи Дмитрия не Василий Шуйский несмотря на поддержку многочисленных странников не смогли укрепить свою власть тогда как старение Михаила Фёдоровича Романова укрепило власть и положило конец смуте?

Ответы

Автор ответа: Tohuwabohu18
0
1)Михаила Романова поддержали значимые слои населения. На 1613 год он был единственным человеком, кто не запятнал свою личность во время Смуты. Тем более, он имел связь со старой династией Рюриковичей.
2) Временных правитилей вроде Годунова и Шуйского и самозванцев ( Лжедмитрий 1,2) поддержал только узкий круг населения.
3) В конечном итоге народ осознал, насколько разрушительно состояние не только страны, но и их в том числе, от постоянных усобиц и интервентов ввиде Польши и Швеции. Именно поэтому нужен был человек, законно претендующий на царский престол.
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: karinakatc71
Предмет: Английский язык, автор: Аноним
Предмет: Литература, автор: Pavlo842007
Предмет: Литература, автор: ДианаГерасименко