Предмет: Русский язык, автор: YulyaK25

Подскажите морфологический разбор предложения доброму гостю и хозяин рад

user15042001: Может синтаксический разбор, а не морфологический разбор

user15042001: ???

Ответы

Автор ответа: nikitkaaksyono

Начальная форма: ДОБРЫЙ
Часть речи: прилагательное
Грамматика: дательный падеж, единственное число, качественное прилагательное, мужской род, неодушевленное, одушевленное
Формы: добрый, доброго, доброму, добрым, добром, добрая, доброй, добрую, доброю, доброе, добрые, добрых, добрыми, добр, добра, добро, добры, добрее, добрей, подобрее, подобрей, добрейший, наидобрейший, добрейшего, наидобрейшего, добрейшему, наидобрейшему, добрейшим, наидобрейшим, добрейшем, наидобрейшем, добрейшая, наидобрейшая, добрейшей, наидобрейшей, добрейшую, наидобрейшую, добрейшею, наидобрейшею, добрейшее, наидобрейшее, добрейшие, наидобрейшие, добрейших, наидобрейших, добрейшими, наидобрейшими
Начальная форма: ГОСТЬ
Часть речи: существительное
Грамматика: дательный падеж, единственное число, мужской род, одушевленное
Формы: гость, гостя, гостю, гостем, госте, гости, гостей, гостям, гостями, гостях
Начальная форма: ХОЗЯИН
Часть речи: существительное
Грамматика: единственное число, именительный падеж, мужской род, одушевленное
Формы: хозяин, хозяина, хозяину, хозяином, хозяине, хозяева, хозяев, хозяевам, хозяевами, хозяевах, хозява, хозяв, хозявам, хозявами, хозявах
Начальная форма: РАДА
Часть речи: существительное
Грамматика: женский род, множественное число, неодушевленное, родительный падеж
Формы: рада, рады, раде, раду, радой, радою, рад, радам, радами, радах
Начальная форма: РАД
Часть речи: краткое прилагательное
Грамматика: единственное число, мужской род, неодушевленное, одушевленное
Формы: рад, рада, радо, рады

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Українська мова, автор: matvey333340

зробити переказ тексту
Якщо починати дошукуватися причин того, чому Україна й досі не має свого нобелянта в галузі літератури, напрошується невтішний і трагікомічний висновок: українській літературі пороблено.
Українські потуги дістати Нобелівську премію з літератури беруть початок від 1915 року. Саме тоді доктор філософії з Відня професор Йосип Застирець подав на розгляд Нобелівського комітету кандидатуру Івана Франка, назвавши його найбільшим національним поетом свого народу. У 1916 році Каменяра не стало.
Відтоді минуло майже століття, а віз і нині там. Ми, щоправда, уже звикли, що гордитися можна не лише отриманою премією, а бодай номінацією на неї. Саме тому вперто й, не зважаючи ні на що, просуваємо ідею, що Франка могли б нагородити, завадила цьому лише його смерть. Проте це був лише початок штурму Нобелівської премії українськими номінантами.
В історії української гонитви за «Нобелем» були ті, хто сам чіплявся за нагороду, наприклад, Тодось Осмачка, який самовисунувся на премію. Але були й такі, що всіляко від неї відхрещувалися. У 1966 році відмовився Павло Тичина. Микола Бажан випередив розгляд своєї кандидатури, надіславши до Шведської академії літератури лист, у якому поет подякував за увагу й честь, якої удостоївся, але відмовився бути номінантом. Мотивував це тим, що його мало знають у світі, та й власні літературні здобутки назвав такими, що не мають права претендувати на премію.
Українські нобелівські хроніки продовжив творити Улас Самчук. Проте і йому не судилося стати в один ряд із найвизначнішими літераторами світу. Причиною називають те, що його не рекомендував жоден із нобелівських лауреатів, а це має велике значення. Як усе було насправді — знає тільки сам Бог та члени Шведської академії літератури.
Трагічно обірвалася й наступна спроба піднятися на нобелівський олімп. І, як не сумно, трагічною була не лише ця спроба, а і доля людини, яка стала героєм ще за життя. Йдеться, звісно, про Василя Стуса. Поряд із Іваном Франком, його імʼя найчастіше згадують в списку тих, хто міг принести Україні найвищу літературну відзнаку світу. Кандидатуру Стуса подав до розгляду німецький письменник Генріх Белль у 1985 році. Восени того ж року Стус помер у концтабірній камері на засланні, а посмертно, як відомо, Нобелівську премію не дають.
І ще одним нашим фіаско було висунення на цю премію в 1991 році Олеся Гончара, яке зробила українська діаспора. А 1995 року цю спробу повторив Михайло Наєнко, проте трагічний фатум українських номінантів посприяв тому, що того ж 1995 Олесь Гончар помер.
У 2001 Михайло Наєнко також висував на здобуття премії Ліну Костенко. Результати вважаю більш ніж очевидні. У 2008 році лунко прогриміла звістка, що Острозька академія пропонує кандидатуру Юрія Андруховича. Але там само лунко луснула мильна бульбашка, якою виявилася ця новина. Як то кажуть, говорили, балакали, сіли та й забули. Чутки про висунення залишилися лише чутками. Сумно це усвідомлювати, але, попри намагання заявити про себе у світі, усе ж залишаємося на його маргінесах.

1 год назад

Предмет: Английский язык, автор: aminaficena

Read the text. Choose the correct answer. Owen wrote the text for his homework. Favourite Animations I think the best animated films are Toy Story 1, 2 and 3. The films are CGI (computer generated imagery) and the pictures are fantastic. They made the first one in 1995. That was before I was born! Toy Story 2 was the first film I saw at the cinema. My parents took my older sister for her sixth birthday and I went too. I was very young but I loved it. For my next birthday, my grandparents gave me both films on DVD and I watched them all the time. The films are about a boy called Andy and his toys. In the first fil, he is about seven years old and in the second he is a bit older. His toys, including Woody and Buzz Lightyear, are great characters. They are the heroes but each film has a villain. These bad characters always plan to harm the toys but lots of exciting, funny and frightening events, the toys always win. In 2010, eleven years after Toy Story 2, there was the third and final film. This time I went with my friends, not my family. We were all fourteen and we loved it! Like us, Andy was older – he`s about eighteen in the film – so it was time to say goodbye to his toys. Owen, Bolton 1. Owen`s letter is mainly about … a) the Toy Story films. b) his DVD collection. c) Going to the cinema. 2. Owen … a) only likes Toy Story films. b) sometimes goes to the cinema. c) doesn`t like films with real actors. 3. Owen saw Toy Story 2 … a) at home. b) at the cinema. c) at his grandparents`. 4. Owen saw _______ of the films at the cinema. a) one b) two c) three 5. Andy, the boy in the film, … a) has got two toys. b) hasn`t got any friends. c) has got many toys. 6. Andy is … a) a child in all the films. b) the same age as Owen. c) a teenager in the last film. помогите пожалуйста

1 год назад

Предмет: Химия, автор: jaykopalt

Назовите соединение:

1 год назад