Предмет: Русский язык, автор: RMDiar1120

эссе-рассуждение обучение в век информации

Ответы

Автор ответа: 7Ли7са7
3

Как-то отец мне сказал, что «мы просто утонули в информации». Полностью находясь в этом информационном море, мы просто тонем в нем и не можем выбраться. И никто, кстати, не собирается бросать спасательный круг утопающим – его не существует, это свойство настоящего времени. Мы, люди, не может отобрать именно ту информацию, которая нам необходима прежде всего здесь и сейчас. Путаемся, неуверенны, сдаемся. Поэтому «век информации» чрезвычайно тяжелое время, к которому, пожалуй, человечество еще только начинает приспосабливаться.

Телевидение, радио, периодические издания – все это средства массовой информации. Это и есть наша «четвертая власть», которая руководит (управляет) теми, кто тонет (или уже утонул) в океане Информации.

Естественен тот факт, что каждый человек выбирает литературу по предпочтению. Например, кому-то культуру, кому-то политику, кому-то социальные события подавай. Причем кого-то волнуют местные, кого-то республиканские, а кого-то мировые новости. И чем шире запросы – тем глубже тонет человек, не замечая, в этом инфо-море.

Где-то война, где-то мир, где-то гражданин Н перешел дорогу на красный свет, а какой-то чиновник Л построил дом на Рублевке, обокрав бедный и наивный народ. Эта куча фактов, событий, происшествий доходит до нас ежедневно, ежечасно и ежесекундно. И все мы воспринимаем, стараемся быть «в курсе всех событий», ведь «кто владеет информацией, тот владеет миром». А современные технологии легко, моментально позволяют получать самую свежую и важную информацию. Поэтому она – всюду, она вкруг нас, мы растворены в ней.

И это плохо. Потому что человек, как я говорила выше, только начинает приспосабливаться ко всему этому «информационному мегаполису». И многие теряются, тонут, уходят с дистанций, превращаясь в зомби. Безэмоционального, плоховосприимчивого, авторизированного человека, но это уже другая тема…

Между тем, век информации – чрезвычайно интересное время и пространство. Есть в нем что-то, за что «душу дьяволу готов отдать».

Похожие вопросы
Предмет: История, автор: skliurovadasha6546co
Термановоо!!!!!
1. Складіть перелік подій з історії України цього періоду, які ви вважаєте найважливішими. Обґрунтуйте свій вибір.
2. Поясніть значення термінів і понять: «перебудова», гласність, прискорення, Товариство «Меморіал», Народний рух України, Українська хвиля, Демократичний блок, Народна Рада, «група 239», суверенітет, системна криза, плюралізм, інфляція, неформальні організації, путч, національно-демократичний рух, «революція на граніті».
3. Покажіть на історичній карті: а) міста, де були утворені громадські неформальні об’єднання — Український культурологічний клуб, «Товариство Лева», Українська Гельсінська спілка, Товариство «Меморіал»; б) населені пункти республіки, де влітку 1988 р. відбувалися мітинги; в) місто, де відбувся перший в Україні політичний мітинг; г) головні населені пункти, через які проходила акція «Українська хвиля» («живий ланцюг»); д) кордони незалежної України.
4. Назвіть імена тогочасних видатних українських діячів. У чому ви вбачаєте їхній внесок в історію України цього періоду?
5. Складіть синхроністичну таблицю подій в Україні, Європі та світі у 1985—1991 рр.
6. За додатковою літературою визначте, які точки зору існують щодо процесів «перебудови» в Україні, та дайте їм оцінку.
7. Визначте і проаналізуйте основні чинники, особливості й тенденції розвитку українського суспільства в 1985—1991 рр. Порівняйте процеси та явища суспільного життя в Україні та інших радянських республіках у цей період, визначте спільне й особливе.
8. Які політичні реформи були здійснені за роки «перебудови»? Охарактеризуйте їхні результати та наслідки.
9. Якими, на вашу думку, були основні причини розпаду СРСР й утворення незалежної України? Наведіть факти, що підтверджують вашу позицію.
10. Складіть розгорнутий план «Суверенізація УРСР. Проголошення незалежності України».
11. Автори дослідження «Історія України: неупереджений погляд» В. Петровський, Л. Радченко та В. Семененко вважають, що Україна здобула самостійність шляхом «оксамитової» антикомуністичної, демократичної революції. Якою є ваша оцінка щодо наведеної точки зору? Аргументуйте свою позицію.
12. Сучасний український політик та історик В. Литвин пише: «Між путчем найближчих соратників М. Горбачова й розпадом Радянського Союзу на 15 незалежних держав існував прямий і безпосередній зв’язок. Розпад випливав із путчу. Та це не означає, що його не сталося б, якби не відбулося путчу. Розпад імперії був неминучим, як природний катаклізм». Поясніть, як ви розумієте наведену думку. Чи поділяєте ви її? Обґрунтуйте свою точку зору.