Предмет: Химия, автор: Дэдпул123456

ПОМОГИТЕ ПРОШУ. ДАМ 50 БАЛЛОВ. Вычислите объемные доли газов в смеси если массовая доля азота 0,28 а углекислый газ 0, 72. Должно получиться : объемная доля азота 37,9 , а углекислого газа 62,1 % , общий объем 59,14 л.

Ответы

Автор ответа: dec77cat
0
w(N₂)=0,28
w(CO₂)=0,72
a(N₂)-?
a(CO₂)-?

m(N₂)=n(N₂)M(N₂)=v(N₂)M(N₂)/v₀=mw(N₂)

m(O₂)=n(O₂)M(O₂)=v(O₂)M(O₂)/v₀=mw(O₂)

m=v(N₂)M(N₂)/(v₀w(N₂))=v(CO₂)M(CO₂)/(v₀w(CO₂))

v(N₂)/v(O₂)=M(CO₂)w(N₂)/{M(N₂)w(CO₂)}
v(N₂)+v(O₂)=v

v(N₂)/v(O₂)=44*0,28/{28*0,72}=0,6111
v(N₂)=0,6111v(O₂)

v(N₂)+v(O₂)=v

0,6111v(O₂) + v(O₂) = v

1,6111v(O₂)=v

a(O₂)=v(O₂)/v

1,6111a=1

a(O₂) = 0,621

a(N₂) = 1- a(O₂)

a(N₂)=1-0,621=0,379



Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: Roben1
Петров обратился в суд с иском о снятии дисциплинарного взыскания - выплаты премий и компенсации морального вреда. В су¬дебном заседании Петров пояснил, что в ОАО «Тверьхимволокно» он работал с 1972 года в разных должностях, с 1 декабря 2004 г. ¬в должности начальника отдела оборудования и запасных деталей.
20 декабря 2005 г. он, Круглов и Замятин были направлены в командировку в г. Санкт-Петербург, возвращаясь из которой на автомашине в ночь с 21 на 22 декабря 2005 г. он создал конфликтную ситуацию с экспедитором Кругловым, неудачно пошутив о том, что он (Петров) не сделал отметки в командировочных удостоверениях, чем расстроил Круглова, обеспокоившегося невозмож¬ностью получения командировочных. Заметив плохое настроение Круглова, он признался, что пошутил и посчитал, что инцидент исчерпан. Однако во время остановки для отдыха Кругов покинул автомашину и ушел, никого не предупредив о своем намерении вернуться в Санкт-Петербург. Разыскивая Круглова, они вернулись обратно и обнаружили его на дороге. Он отругал Круглова, сел в машину, и они вернулись в Тверь. По возвращении Круглов доложил о произошедшем конкурсному управляющему, по распоряжению которого было проведено служебное расследование.
18 января 2006 г. приказом конкурсного управляющего на него было наложено дисциплинарное взыскание - объявлен строгий выговор за аморальное поведение, а в связи с наложением данного взыскания он был лишен премии по итогам работы за декабрь 2005 года.
Наложение дисциплинарного взыскания и последующее лише¬ние премии Петров считает незаконным, так как нарушений тру¬довой дисциплины он не допускал, аморального поступка не со¬вершал, никаких воспитательных функций в отношении совершеннолетнего Круглова не выполнял.
Представитель ответчика с иском не согласилась и пояснила, что Петров, как руководитель структурного подразделения, должен выполнять функции по воспитанию подчиненных и его поведение в командировке - создание конфликтной ситуации - является аборальным. Поступок Петрова расценен как недобросовестное выполнение должностных обязанностей, а за аморальное поведе¬ние Петрову объявлен строгий выговор и он лишен премии.
Разрешите спор.