Предмет: Химия, автор: Daniil0019

Помогите сделать окислительно- восстановленые реакции

Приложения:

Ответы

Автор ответа: svetka1574
0
2KMnO4 + 16HCl -> 2MnCl2 + 5Cl2 + 2KCl+ 8H2O
K(+)Mn(+7)O(-2) + H(+)Cl(-) -> Mn(+2)Cl(-) + Cl(0) + K(+)Cl(-) + H(+)O(-2)
Mn(+7) + 5e -> Mn(+2)    2       в-ие
ок-ль
2Cl(-) -2e -> Cl2(0)          5      ок-ие
в-ль

2NH3 + 3CuO-> 3Cu + N2 + 3H2O
N(-3)H(+) + Cu(+2)O(-2) -> Cu(0) + N(0) + H(+)O(-2)
2N(-3) - 6e -> N2(0)      1     ок-ие
в-ль
Cu(+2) + 2e -> Cu(0)   3      в-ие
ок-ль

4Mg + 5H2SO4 -> 4MgSO4 + H2S + 4H2O
Mg(0) + H(+)S(+6)O(-2) -> Mg(+2)S(+6)O(-2)+ H(+)S(-2) + H(+)O(-2)
Mg(0) -2e -> Mg(+2)    4    ок-ие
в-ль
S(+6) + 8e -> S(-2)     1     в-ие
ок-ль
Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: otxoydoyd
Предмет: Другие предметы, автор: divanov20021213
Постановлением главного санитарного врача Московской области 16 июня 2021 года было вынесено постановление, обязывающее работодателей в определенных этим постановлением сферах организовать вакцинацию не менее 60% работников. Гражданин Икалов А.В., работающий банщиком в одной из общественных бань города Солнечногорска, обжаловал указанное Постановление в Московском областном суде, ссылаясь не его противоречие законодательству и нарушение этим постановлением прав заявителя. Областной суд в удовлетворении требований отказал, сославшись на то, что необходимые полномочия главному санитарному врачу действующим законодательством предусмотрены.

А.В. Икалов, получив решение суда и не дождавшись ни вступления этого решения в силу ни истечения срока на его обжалование в Верховном Суде, направил жалобу на нарушение его конституционных прав, а также на нарушение ряда конституционных норм и принципов в Конституционный Суд РФ.

Икалов ссылался на нарушение защиты достоинства личности, поскольку интересы и права работников не принимаются во внимание ради защиты интересов неопределенного круга лиц, а также права на охрану здоровья, поскольку вакцинация может повлечь неблагоприятные последствия для здоровья вакцинируемых. Кроме того, предписание о вакцинации не менее 60% работников имеет неопределенный характер: на каком основании работодатель будет выбирать тех, кого нужно вакцинировать в первую очередь и почему А.В. Икалов попал в их число. Тем самым нарушаются принципы правового государства и ряд других положений Конституции РФ.

Оцените перспективы удовлетворения требований А.В. Икалова в Конституционном Суде РФ, обратив внимание в частности на следующее:

каково содержание конституционных норм о защите достоинства личности и применимы ли они в этом случае,

есть ли основания говорить о нарушении права, гарантированного ст. 41 Конституции (право на охрану здоровья),

какие конституционные нормы затрагиваются (нарушаются) неопределенными правовыми предписаниями и как можно доказать наличие неопределенности

все ли правовые условия для подачи в Конституционный Суд РФ жалобы на нарушение конституционных прав соблюдены А.В. Икаловым

должен ли Конституционный Суд РФ по жалобе гражданина рассматривать вопрос о соответствии оспариваемых норм всем положениям Конституции, в том числе положениям главы первой.
Предмет: Обществознание, автор: дедулька