Предмет: Русский язык, автор: Burtatka

Помогите с заданием!
1. Распределите слова по частям речи ( напишите над ними ).
Стрела, под, весёлый, темнеть, и, над, дорогой, сторожка, соленья, корма, мощь, ранний, белить.
2. Подчеркните главные члены предложения. Напишите над словами части речи.
Он украл со стола большой кусок колбасы и залез на берёзу.

Burtatka: Подчеркните главные члены предложения. Напишите над словами части речи.
Он украл со стола большой кусок колбасы и залез на берёзу.

Glypaya228: Он-предлог
Украл-гл
Со-предлог(частица)
Стола-сущ
Большой-прил
Кусок-сущ
Колбасы-сущ
И-союз
Залез-гл
На-предлог
Березу-сущ

Ответы

Автор ответа: Glypaya228

Стрела-сущ
Под-предлог
Веселый-прилогательное
Темнеть-гл
И-союз
Над-предлог
Дорогой-сущ
Сторожка-сущ
Соленья-сущ
Корма-сущ
Мощь-сущ
Ранний-прил
Белить-гл
Он-подлежащее
Украл-сказуемое
Залез-сказуемое

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Немецкий язык, автор: ripulaola9

Blide die Präteritumformeb und schreibe sie ins Arbeitsbuch auf.
1) lernen → lernte
2) mitmachen →
3) wollen→
4) erzählen →
5) kommen →
6) antworten→
7) verstehen→
8) übersetzen →
9) fahren →
10) ausschreiben →
11) gehen →
12) schreiben →
13) einladen →
14) kaufen →
15) reisen →
16) vergessen →
17) arbeiten →
18) kennen →
19) dürfen →
20) erdenken →

2 года назад

Предмет: География, автор: ddryred

2. Складіть порівняльну характеристику вугільних басейнів України: Донецького, Львівсько-Волинського, Дніпровського.

2 года назад

Предмет: Русский язык, автор: Аноним

НУЖНО ОТВЕТИТЬ НА ДВА ТЕКСТА 1 И 2
помогите пожалуйста срочно!!!! прошу
Задание 1 Прочитайте текст с разными мнениями по одной проблеме, оцените прочитанный материал с точки зрения нормативности речи, содержания, структуры, логики изложения материала, затем принять участие в дискуссии. 2. Примите участие в полемике, синтезируя различные точки зрения и предлагая собственное решение проблемы 3. Сделайте вывод, убеждая оппонента в правильности своей позиции.

Тема для полемики: Современная коммуникация - плюсы и минусы
Текст №1 Средства связи, поч` всегда доступные и сравнител простые в использовании, значительно облегчают наше общение. Обмен информацией может происходить буквальнс в считанные секунды, что чрезвычайно удобно и эконом как в плане времени, такив пл денег. Раньше, для того, чтобь допустим, связаться с челове! традиционной почтой, что пох просто неудобно, да, к тому ж медленно. Кроме того, посыл! могла затеряться, попортитьс пути - человеческий фактор м и здесь сыграть с получателе! и отправителем злую шутку, - таким образом, подобный ди на расстоянии мог затянуться на долгие годы, но, при этом, содержать в себе не больше десятка реплик. Належд на то, что отправленное тобою так что,если ваше послание осталось без ответа, гораздо вероятнее, что получитель прс проигнорировал его, нежели "потеря в Сети" или какие-либ: пругие неполадки. Мы быстро получаем и передаем нужную нам информацию, имеем возможность быстро обработ. ее с минимальными усилиями разума и тела, для того чтобы направить энергию в какую-тс другую сферу деятельности - у - многие люди считают, что чрезмерные ее объемы являк одним из минусов современн. коммуникации, но мое мнение несколько иное. Для того и существует систематизация, базы данных, системы поиска в конце концов, чтобы иметь возможность отфильтровать информацию и выдать вам наиболее необходимую из - а вот умеет ли пользоваться этими дарами цивилизации этими дарами цивилизации пользователь или нет, это уже личная проблема и собственн минус. К минусам отношу так называемую проблему "одиночества сети", дескать, "люди разучились общаться по настоящему", и "никогда не знаешь, друг твой собеседник тебе, или праг". Скажу даже больше - не всегда знаешь его истинный возраст, пол и имя, что уж тут говорить о намерениях. Однако, разве в так называемом "реальном мире" не существует похожей проблемы?

Текст №2 Я считаю, что одним из минусов "быстрого общения" считают обесценивание языка, ставшую уже повсеместной безграмотность пользователей Интернета, зачастую перерастающую в бедствие катастрофических размеров. И все же, не будь у человека возможности показать всему миру свои познания в области языка, никто так и не узнал бы о его «успехах». Речь "стала нищать" с появлением средств связи, ведь теперь не нужно думать как правильно написать. Пиши как хочешь, лишь бы ушла информация. Не всем людям "суждено" быть грамотными. Многие, в силу каких-либо особенностей своего характера и склада ума попросту не придают этому большого значения, справедливо рассудив, что "писать грамотно не обязательно". Не могу сказать, что однозначно осуждаю это или отношусь положительно: люди разные, а общение подразумевает собою учет подобного. Судить же обо всем Интернет-пространстве, исходя из страничек людей, неверно. Разговоры на расстоянии. Разве разговор в режиме онлайн - что на компьютере, что по телефону, - особенно с использованием видеозвонка, мало чем отличается от общения вживую? Нет! Но многим важны тактильные ощущения, так называемая "теплота общения" - но ритм жизни современного человека, ритм города, к сожалению, не всегда позволяет нам, например, несколько часов трястись в автобусе, только чтобы услышать чей-то голос. Передача информации по всему континенту также крайне важна. Не каждый может позволить себе побывать в далеких странах - но каждый может, к примеру, завести себе друга из другого государства, это позволяют человеку современные технологии. Миогие используют некоторые сайты, в частности, сайты знакомств или поиск работы, переписку в соц, сетях, чтобы договориться о личной встречи, и уже потом наобщаться вдоволь. Наличие компьютера или телефона рядом с нами уже не подразумевает, к примеру, что мы должны лично оббежать весь город (а то и весь мир), чтобы, допустим, найти нужного себе человека - работника или работодателя, - или какой-то определенный товар. А оплата услуг - в частности, как просто покупок, так коммунальных платежей, значительно облегчают сам принцип обслуживания населения и самой оплаты для обеих сторон.