Предмет: Биология, автор: Allavictoriya

СРОЧНО!!!ЕСТЬ ПЕДАГОГИ ПО БИОЛОГИИ?.ИЛИ ОТЛИЧНИКИ ПО ЭТОМУ ПРЕДМЕТУ???? ПОМОГИТЕ ОТВЕТЬ.НА ВСЕ 4 ВОПРОСА! ПОЖАЛУЙСТА ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ НАДО!

Приложения:

Ответы

Автор ответа: dffhvc
0
1)ядро- хранение и передача наследственной информации. Управление клеток
вакуоль-накопление веществ
митохондрия-энергическая станция клетки
рибосома-синтес белка
эпс-транстпорт внутри клетки
2) В растительной клетке присутствуют пластиды
В животной клетке более развит аппарат Гольджи
В животной клетке запасающее вещество - гликоген, а в растительной - крахмал
В животной клетке вакуоли выполняют функцию различную с функцией, выполняющую вакуоли в растительной клетке
Ядро у растений сбоку, а у животных клеток в центре
Только у животных есть лизосомы.
У растительной клетки целлюлозная оболочка
3)ядро- хранит насчледственный материал, вакуоль -клеточный сок, клеточня мембрана- пропускает вещества в клетку и вытесняет вредные, клеточный центр отвечает за образование веретена деления, отвечает за образование жгутиков и ресничек для перемещения.
4) У животных клетки не имеют хлоропластов (исключение: эвглена зеленая) и поэтому они не могуот образовывать оргинические вещества, а питаются органическими веществами, которые образовали растения.

Allavictoriya: Спасибо боооольшое! Удачи вам!
Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: Ppgchh
!Срочно даю 25 балов!
2. Студент магістратури Івченко А. М., працюючи над магістерською роботою з інтелектуальної власності, зробив авторський переклад Закону Республіки Польща «Про авторське право і суміжні права» та використав його як додаток до роботи. Через рік після захисту магістерської роботи Івченко дізнався, що Арабенський І. П. видав монографію «Популярно про авторське право в Республіці Польща».
У цій монографії він долучив як додаток зроблений Івченком А. М. переклад закону. Івченко звернувся до суду з позовом, однак на суді Арабенський заявив, що у даному випадку порушень закону не було. Свою позицію він аргументував тим, що: по-перше, офіційний переклад офіційного документа (у даному випадку закону Республіки Польща) не охороняється авторським правом, а оскільки захищена магістерська робота є підставою для видачі офіційного документа – диплому, то вона, разом з усіма додатками, є офіційною науковою працею; по-друге, магістерська робота Івченка не була опублікована, а його права не були зареєстровані у державному реєстрі, відповідно авторське право на неї не поширюється.
Розгляньте аргументи сторін та проаналізуйте їх. Чи правомірні дії Арабенського І. П.? Чи поширюється авторське право на зроблений Івченком А. М. переклад закону?
Предмет: Математика, автор: lenlraturkina49