Предмет: Английский язык, автор: goslingg

Помогите пожалуйста)
2 и 4 задания

Приложения:

Ответы

Автор ответа: maskedman333
0
1. a) bought 
b) goes
c) will help
d) were
2. a) 
Hobbit get many letters today
i am on duty now
the king dont get along with the mice
b)
the elephants did wonderful work
the king did called his wise man
the mice dont eat with nice manners 
c)
Everyday- tomorrow
am-will
we will lean many ner words on next lesson


goslingg: Спасибо огромное! Не могли ли бы Вы помочь ещё с 4 номером?
Крис111111111113: Незачто,да,могу.
Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: DarkTime1904
Задачи 1.
Определите вид правоотношений, возникших в предложенных ниже ситуациях. Какая отрасль права регулирует эти отношения? Назовите основной источник этой отрасли права. Определите субъектный состав отношений, объекты, содержание правоотношений. Выявите юридические факты для возникновения и прекращения правоотношений. Охарактеризуйте особенности метода регулирования данных отношений:
1) учебный мастер Иванова по небрежности повредила принтер, причинив этим университету материальный ущерб на сумму 12000 руб.;
2) Ерофеева затопила квартиру своих соседей с нижнего этажа;
3) ООО «Грант» передало автотранспортному предприятию товары для доставки своему покупателю;
4) инспекция Федеральной налоговой службы установила нарушения при исчислении налога ООО «Прайм», за допущенные нарушения с ООО были взысканы неуплаченная сумма налога, пеня и штраф;
5) студент Афанасьев, обучающийся на контрактной основе, был отчислен за академическую неуспеваемость, причем плата за обучение, внесенная родителями, возвращена не была;
6) между обществом с ограниченной ответственностью и муниципальным унитарным предприятием был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием; учредитель общества потребовал расторжения договора и заключения договора аренды;

Задача 2.
После смерти Ирисова осталось завещание, согласно которому он завещал свой дом Яковлевой. Дочь Ирисова обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным, т.к. оно не было подписано лично Ирисовым. В связи с тем, что у Ирисова был паралич руки, завещание было составлено с его слов, подписано соседом Петровым и заверено нотариусом. По мнению истицы, завещание является сделкой, которую нельзя совершать через представителя. Обоснован ли иск? Является ли Петров представителем Ирисова?​
Предмет: Физика, автор: Vikacyk