Question

Рассмотрите следующий силлогизм: Все преступления. (Р ) - наказуемые деяния (М). Проезд в трамвае без билета (S) - наказуемое деяние (М ). Безбилетный проезд в трамвае (S) - преступление (Р). Согласны ли Вы с таким выводом?
Если нет, то укажите, какая логическая ошибка допущена в данном силлогизме:
1) учетверение терминов;
2) термин, не распределенный в посылке, распределен в заключении;
3) средний термин не распределен ни в одной из посылок;
4) посылки являются частными суждениями.

Answer 1

Нет,не согласна.Безбилетный проезд-это лишь наказуемое деяние,но не преступление.Человек платит штраф,оплачивая своё деяние,но это не является преступлением.Вывод ошибочен,нарушено отношение крайних терминов к среднему,логическая ошибка в учетверение терминов,которых в простом,категоричном силлогизме должно быть только три.
1) учетверение терминов;