Предмет: Русский язык, автор: dimaShamigulov

какие фразиолагизмы можно прочитать м книгах .а какие услышать в разговори обоснуй свой ответ


dimaShamigulov: водить за нос
dimaShamigulov: вводить в заблуждение
dimaShamigulov: сложить голову
dimaShamigulov: сломать себе шею
dimaShamigulov: поднять голову
dimaShamigulov: задрать нос
dimaShamigulov: встречать хлебом-солью
dimaShamigulov: значение обманывать,погибнуть
dimaShamigulov: возгордиться оказывать почет

Ответы

Автор ответа: Sashareshasha
1
Есть разные стили говорения. Разговорный и научный например. И в этих стилях,разное все и в том числе и фразиолагизмы. С хлебом и с солью-это значит что ты так долго ждал,и рад что человек появился, и встречая его очень заморачиваешсья. Думаю это разговорный стиль,но задрать нос это как и научный так и разговорный стиль,ведь это переносное значение,не просто ты задрал та нос.
Похожие вопросы
Предмет: История, автор: 72p8m8pmnp
Виконайте аналіз історичного джерела за допомогою пам'ятки.
І тому названі Духовні й Світські Лорди та Громади, з огляду на згадані грамоти й вибори, зібравшись нині як повне і вільне представництво цього народу,... заявляють, для відновлення і засвідчення своїх давніх прав і вольностей, таке:
що спроби призупиняти закони або виконання законів за королівською волею, без згоди Парламенту, незаконні;
Що позбавлення від законів або виконання законів за королівською волею, так, як її присвоювано і застосовувано в недавній час, незаконні;
що стягування зборів на користь і в розпорядження Корони, під приводом прерогативи, без згоди Парламенту або за довший час або в іншому порядку, ніж установив Парламент,незаконне;
що звертатися з клопотаннями до короля, то є право підданих, і всіляке затримання переслідування за такі клопотання незаконне;
• що набір або утримання постійного війська в межах королівства в мирний час інакше, як за згодою Парламенту, є противне законові;
що піддані, котрі є протестантами, можуть носити зброю, відповідну їхньому становищу, і так, як дозволено законом;
що вибори членів Парламенту повинні бути вільні; що свобода слова, дебатів і актів у Парламенті не повинна бути утискувана або оскаржена в будь-якому суді місці, окрім Парламенту
що всі надання і обіцянки з сум, очікуваних від штрафів і конфіскацій, до засудження незаконні й недійсні;
• і що для усунення всіляких зловживань і для поліпшення, зміцнення і збереження законів Парламент повинен скликатися часто.
ПАМ'ЯТКА ДЛЯ АНАЛІЗУ ІСТОРИЧНОГО ДЖЕРЕЛА
1. Що це за документ? Де і коли створений? Хто автор? До якого виду документів належить? 2. Про що, кого йдеться в тексті?
3. На які суспільні чи особистісні цінності вказує чи спирається документ?
4.Чи є об'єктивною наведена інформація? Чи можна довіряти цьому документу?
5. У чому полягає користь документа як історичного джерела?

СРОЧНООООО
Предмет: Математика, автор: senjgosha