Предмет: Русский язык, автор: мошкада

Объясните правописание предлогов:
1) насчет и на счет
2)вроде и в роде
3) навстречу и на встречу


мошкада: 4)вблизи и в близи
мошкада: 5)вслед и в след
мошкада: 6)ввиду и в виду

Ответы

Автор ответа: 3у4к
3
Чтобы различать написание производного предлога от существительного, от которого предлог образован, надо:
1. проверить , можно ли слово в составе словосочетания поставить в начальную форму с тем, чтобы производный предлог исчез. Если можно, то это существительное ( например: на встречу с другом - ставим в им.п. (что?) встреча с другом - НА исчезает, значит на встречу пишем раздельно.Тем более 2 предлога вместе стоять не могут.
  Или: шел навстречу другу - здесь навстречу можно заменить другим предлогом К ( шел к другу)
2. Производные предлоги всегда заменяются другими предлогами
Например: поговорим НАСЧЕТ погоды - поговорим О погоде;но: деньги на  счете в банке ( ИМ.п. - счет в банке);
на полу лежало что-то ВРОДЕ рычага - КАК  или наподобие рычага, но : в моем роду или в роду Бунина ( род мой или род Бунина)
ввиду = из-за (ввиду плохой погоды - из-за погоды)
Пишется всегда раздельно(запомни!) - ИМЕТЬ В ВИДУ
Пробуй заменять один предлог на другой.
вместо = за
вследствие = из-за
в продолжение= в течение
вслед — предлог  имеет синоним вслед за: 
Вслед убегающему зверю неслось громкое улюлюканье (вслед за убегающим зверем);
 Мы  всматривались в след на вспаханной полосе (всматривались во что? — в след).Или ставим в им.п. - след на полосе



мошкада: спасибо вам огромное!
3у4к: очень хорошо пособие Т.Я. Фроловой "Мы пишем без ошибок", достался от сестры. У этого автора все разложено по полочкам и даны алгоритмы. Ничего лишнего и все понятно . Удачи и успехов!
мошкада: я скачал пособие, но этой темы я что-то не наблюдаю
3у4к: Это курс практической грамматики часть 3. У меня год издания 1998.
Похожие вопросы