Сценка конфликтной ситуации с разрешением конфликта в конце(пожалуйста подробно)Заранее спасибо!
Ответы
Ответ:
Гражданин Петров опубликовал в газете объявление о сдаче в аренду квартиры. На объявление откликнулся гражданин Иванов, который занял квартиру и обещал платить за проживание в ней.
Он прожил в ней два месяца, и все это время вел себя нормально – не конфликтовал с соседями, не пил, не шумел. Но когда пришло время платить за аренду, он отказался. На призыв Петрова выплатить деньги за аренду он ответил тем, что переехал. Таким образом Петров остался без денег, а Иванов уехал, и, похоже, не собирался выплачивать. Квартира между прочим была очень ценной, и аренда стоила 30000 рублей в месяц. Таким образом Петров лишился 60000 рублей.
С такой потерей он не мог смириться, и потому обратился в областной суд, потребовав взыскать с Иванова компенсацию и предъявив подписанное соглашение о том, что Иванов может проживать в его квартире за аренду. К месту проживания Иванова пришли полицейские и предъявили ему обвинения. У Петрова были доказательства того, что Иванов прожил в его квартире два месяца, и поэтому Иванову пришлось выплатить Петрову 60000 рублей, причем с процентами, потому что он целый месяц отказывался платить. После этого конфликт может считаться разрешенным, ведь больше нет повода ссориться, и деньги достались своему законному владельцу.