Предмет: История,
автор: ananas6947
можно ли утверждать, что форма государственного управления в Речи Посполитой представляла собой абсолютную монархию? Ответ обосновать. помогите, пожалуйста!!!
Ответы
Автор ответа:
0
Нет. Ибо власть монарха в Речи посполитой нечего не значила. Потому что была выборная монархия, властью обладало шляхта(дворяне польского государство); по факту государство было федерацией.
В государстве шляхта могла совершить бунт против любого приказа, манифеста или требование короля. Был Либериум вето по которому в парламенте законопроект можно было принять если все шляхтичи будут согласны, причем именно все если хоть один полубедняк шляхтичь откажется его призновать законопроект не пройдет.
Монархия была выборный из шляхты, причем интересно то что шляхчить который может все, став королем будет фигурой номинальной которая не будет влиять не на что
В государстве шляхта могла совершить бунт против любого приказа, манифеста или требование короля. Был Либериум вето по которому в парламенте законопроект можно было принять если все шляхтичи будут согласны, причем именно все если хоть один полубедняк шляхтичь откажется его призновать законопроект не пройдет.
Монархия была выборный из шляхты, причем интересно то что шляхчить который может все, став королем будет фигурой номинальной которая не будет влиять не на что
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: Katyevtyshehochka
Предмет: Геометрия,
автор: nataliasavish2
Предмет: Информатика,
автор: esstry
Предмет: Математика,
автор: AnyaAlik
Предмет: Математика,
автор: Аноним