Предмет: Французский язык, автор: dilnaz2010

Переведите на французкий, пожалуйста!
Я не совсем согласна с мнением ..... Да , некоторые русский писатели действительно ярко сравнивают добро и зло, показывают яркие интресные жизни своих героев, которые всегда добрые и видят разницу в хороших и плохих поступках, но есть Авторы которые показывают, что жизнь не всегда справедлива и не всегда плохой по сюжету человек - настоящее зло, а просто его характер зависит от воспитания и обстоятельств. Такие авторы как Пушкин, Тургенев, Достоевский. Они делают своих персонажей не с очень привлекательным характером, но по дальнейшем событиям, раскрывают и объясняют его решение и поведения, меняя их в лучшую или худшую сторону. Я думаю это намного лучше, чем писать изначально про доброго человеком без развивающего характера. Но в чем он действительно прав, то в том, что люди не бессмертны, но их произведения могу
жить очень долго, не забываясь поколениями, неся свой смысл и идею

Ответы

Автор ответа: руссофранс
1
У меня получилось так:

Je ne suis pas très d'accord avec l'opinion (de lui).... Oui, certains écrivains russes font un vraiment claire comparaison le bien et le mal, montrent les vies lumineuses et intéressantes de ses personnages qui sont toujours gentils et voient la différence entre les bonnes et les mauvaises actions, mais il y a des auteurs en montrant que la vie n'est pas toujours juste et une mauvaise personnage de sujet n'est pas toujours vrai mal, mais simplement son caractère dépend de l'éducation et des circonstances. Des auteurs comme Pouchkine, Tourgueniev, Dostoïevsky, ils font ses personnages avec le caractère peu attirant, mais dans les événements suivants, découvrent et expliquent sa décision et son comportement en changeant les pour le meilleur ou le pire. Je pense qu'il soit beaucoup mieux que décrire d'abord de homme bon sans développer son caractère.  Mais, dans quoi il a vraiment raison, c'est que les gens ne sont pas immortels et leur ouvrages peuvent vivre très longtemps sans oublier aux générations en apportant son sens et son idée.




Похожие вопросы
Предмет: Українська мова, автор: kirillzagorodniy90
Предмет: Химия, автор: inayakimovich
Предмет: Обществознание, автор: Vitos01102003
(1) Группа членства– (1) это определенный способ связи и взаимодействия индивидов, занимающих определенные социальные позиции и выполняющих определенные социальные функции в соответствии с принятой в данной социальной системе совокупностью норм и ценностей.


(2) Социальная структура – (2) это совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих общественно необходимую функцию в структуре общества.


(3) Номинальная группа - (3) это группа с большим числом членов, основанная на различных типах социальных связей, не предполагающих обязательных личных контактов.


(4) Социальная группа - (4) это совокупность людей, выделяемая для целей анализа по какому-нибудь признаку, не имеющему социального значения.


(5) Референтная группа - (5) это совокупность людей, которые могут действовать как единое целое, объединены общими целями, осознают их и стремятся их удовлетворить совместными организованными действиями.


(6) Большая группа - (6) это небольшая по размерам группа, в которой отношения выступают в форме непосредственных личных контактов и члены которой объединены общей деятельностью.


(7) Вторичная группа - (7) это разновидность малой группы, отличающаяся высокой степенью солидарности, пространственной близостью ее членов, единством целей и деятельности, добровольностью вступления в ее ряды и неформальным контролем над поведением ее членов.


(8) Малая группа - (8) это социальная группа, контакты и отношения между членами которой носят безличный характер.


(9) Первичная группа - (9) это реальная или воображаемая группа, с которой индивид соотносит себя как с эталоном и на нормы, мнения, ценности которой он ориентируется в своем поведении и самооценке.


(10) Социальное неравенство - (10) это иерархия социальных слоев, представители которых различаются между собой неравным объемом власти и материального богатства, прав и обязанностей, привилегий и престижа.


(11) Власть- (11) это количество денег, получаемых индивидом за определенный период времени.


(12) Престиж - (12) это возможность влияния на людей и навязывания им своей воли независимо от их желания.


(13) Доход - (13) это уважение к занимаемому человеком месту (а не к самому человеку) в социальной иерархии.


(14) Классы - (14) это социальная группа, принадлежностью к которой человек обязан исключительно своим рождением.


(15) Каста - (15) это обособленная группа людей, имеющая строго определенные права и обязанности, передаваемые по наследству.


(16) Сословие - (16) это большие группы людей, различающихся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению, к средствам производства, по их роли в общественной организации труда и по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.


(17) Социальная стратификация - (17) это условия, при которых люди имеют неравный доступ к социальным благам, таким, как деньги, власть, престиж.


(18) Ролевой набор - (18) это соотносительное с другими положение индивида или группы в социальной системе, обусловленное выполняемыми ими социальными функциями с вытекающими из них правами и обязанностями.


(19) Социальная роль - (19) это социальная позиция, которая заранее предписана индивиду обществом независимо от его способностей или усилий.


(20) Предписанный статус - (20) это социальная позиция, которая закрепляется за индивидом посредством его собственного выбора.


(21) Социальный статус - (21) это образец поведения, закрепившийся как целесообразный для людей определенного статуса.


(22) Достигаемый статус - (22) это совокупность ролей, соответствующих данному статусу.




Помогите ,соотнесите определения !