Question

В своей статье Шерлок Холмс писал о том, как обычный человек может развивать в себе логическое мышление. Доктор Ватсон же полагает, что,даже используя свою наблюдательность, невозможно получить полную информацию о человеке. С кем из них вы согласны? Напишите два аргумента в пользу своей точки зрения.

Answer 1

О находчивости и наблюдательности, которые использует для анализа и решения величайших тайн знаменитый Шерлок Холмс, ходят легенды. И хотя Шерлок Холмс часто признавал необходимость использования слежки для подтверждения каких-то фактов, его действия часто показывали, что он был зависим от своей интуиции, а также ясно видел логику и интуицию в качестве равноправных партнеров в решении вопросов. В то время как бывает невозможно постоянно прислушиваться только к своей интуиции, бывают случаи, когда слушать ее является и разумным и полезным, особенно в таких вещах, как отношения, связи и правильность жизненного выбора. Что касается практики в отношениях с людьми, есть некоторые интуитивные приемы, на которые вы можете положиться. Это поможет вам угадывать достаточно точно, и ваша интуиция будет хорошо развиваться с настойчивым применением этой практики. Просто нужно следовать следующим шагам.