Question

анализ стихотворения "Железная дорога"3 часть

Answer 1

Третья часть стихотворения противопоставлена второй. Здесь отец Вани, генерал, высказывает свои взгляды. По его мнению, русский народ – «варвары», «дикое скопище пьяниц». В отличие от лирического героя, он настроен скептически. Антитеза присутствует и в содержании самой третьей части. Здесь мы встречаем реминисценцию из Пушкина: «Или для вас Аполлон Бельведерский Хуже печного горшка?». Генерал здесь перефразирует пушкинские строки из стихотворения «Поэт и толпа»: 
      
      Тебе бы пользы всё – на вес 
      Кумир ты ценишь Бельведерский. 
      Ты пользы, пользы в нем не зришь. 
      Но мрамор сей ведь бог!.. так что же? 
      Печной горшок тебе дороже: 
      Ты пищу в нем себе варишь. 
      
     Однако «в полемику с Пушкиным вступает сам автор. Для него неприемлемы поэзия, содержание которой – «звуки сладкие и молитвы»…, и роль поэта-жреца. Он готов «Давать… смелые уроки», броситься в битву ради народной «пользы»

Answer 2

Генерал называет рабочих "варварами,диким скопищем пьяниц" И просит старшего сына показать младшему светлую сторону строительства железной дороги.