Предмет: Обществознание,
автор: BrickBazuka74
9 июня 2002 г. журналисты уже назвали «кровавым вocкресеньем». В этот день в центре Москвы после известия о проигранном футбольном матче Россия - Япония группа подонков устроила невиданный погром: избивали людей, громили витрины, жгли автомобили... Мы не ставим сейчас вопроса относительно действий xулиганов. Интересен один из юридических аспектов: дело в том, что владельцы поврежденных автомобилей решили подать в суд на... правительство Москвы. А каково ваше мнение? Есть ли у пострадавших для этого юридические ocнования?
Ответы
Автор ответа:
0
Я думаю, что владельцы автомобилей имели основание для подачи заявления в суд. И отвечиком, в данном случае, будет правительство, а не толпа болельщиков.
Дело в том, что правозащитные органы не смогли обеспечить общественный порядок, хотя должны были. Недостаточное количество сотрудников правоохранительных органов патрулировало улицы города.
Если общественный порядок сохранен не был, а ушерб здоровью и имуществу граждан был нанесен, то ответственность за подобное поведение хулиганов несет государство. Опять же, ключевой аспект - отсутствие обеспечение общественного порядка.
Дело в том, что правозащитные органы не смогли обеспечить общественный порядок, хотя должны были. Недостаточное количество сотрудников правоохранительных органов патрулировало улицы города.
Если общественный порядок сохранен не был, а ушерб здоровью и имуществу граждан был нанесен, то ответственность за подобное поведение хулиганов несет государство. Опять же, ключевой аспект - отсутствие обеспечение общественного порядка.
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: nargizkharasova05
Предмет: Қазақ тiлi,
автор: beisenbaevajanel08
Предмет: Математика,
автор: bazilova0011
Предмет: Алгебра,
автор: milamak