Предмет: Математика, автор: nastyaeuro83

как можно сократить 64/96 и 18/24, чтобы получить ответ 3/4, и 2/3

Ответы

Автор ответа: Вжизни

64 делишь на определённое число,но чтобы и 96 делилось тоже.Например:64/96:2=32/48.Продолжаем.32/48:2=16/24.Делим на 4.Будет 4/6.Делим на 2 = 2/3.Первый пример решается точно так-же.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Математика, автор: alenaparamonova550

60% длины прямоугольника равны 18см. ширина прямоугольника составляет 40% от его длины. Найди периметр P и площади Прямоугольника.

6 лет назад

Предмет: Математика, автор: 89247660605l

горный велоспипед стоил 16000 при продаже оптом цену снизили на 25% а потом эту сниженую цену повысили на 25% сколько стал стоить горный велосипед после повышение цены

6 лет назад

Предмет: Геометрия, автор: Аноним

Задание во вложении ))

6 лет назад

Предмет: Математика, автор: 2003дилька

(-60)-(-15,9)-(+8,2)-(-23,3)

9 лет назад

Предмет: Обществознание, автор: Аноним

Укажите два подхода к пониманию сущности права, охарактеризованные в тексте.
Право и закон
« Существует следующее понимание сущности права: право – это не законы, принимаемые демократически избранными учреждениями и выражающие суверенную волю народа, а общие (абстрактные) принципы гуманизма, нравственности, справедливости. Но такие нечеткие, аморфные представления о праве отдаляют нас от желаемого правопорядка и задач его укрепления, ибо указанные принципы, идеи («неписаное право») , несмотря на их, бесспорно, высокую ценность, все же не могут сами по себе, без необходимой формализации, служить критериями правомерного и неправомерного, законного и противозаконного, а следовательно, не в состоянии обеспечить стабильность и организованность в обществе. Исчезает нормативная основа права, подрывается его регулятивная роль.
В этом случае открывается простор для… произвола, поскольку свобода, демократия, мораль понимаются различными политическими субъектами, в том числе властвующими, по – разному… Да и почему законы (нормальные, гуманные, созданные с соблюдением всех общепринятых процедур) не могут выражать указанные выше идеалы? Встает также непростой вопрос о том, кто и как должен определять –«правовой» тот или иной закон или «неправовой» ? Где критерии? Кто судьи?
Конечно, категории права и закона не совпадают. Закон есть одна из форм выражения права… их отождествление недопустимо. Но и излишнее противопоставление этих двух понятий не ведет к достижению позитивных целей. Это порождает правовой нигилизм… »

9 лет назад