Предмет: Математика, автор: D05D

Всадникпроехал 80км за 5ч . Сколько времени потратит на этот путь отоцеклист, если его скорость на 24км/ч больше, чем скорость всадника

Ответы

Автор ответа: selmash21

80÷5=16 км/ч скорость всадника
16+24=40км/ч скорость моцика
80÷40=2 столько времени потратит моцик

Автор ответа: HotACaT231

80:5=16(км/ч) 24+16=40(км/ч) - скорость мотоциклиста 80:40=2 Готово!

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Геометрия, автор: effekt26276

ПЖ ПОМОГИТЕ
Даны точки А(5;3) и В(1; 6),найдите координаты середины отрезка АВ.
Даны точки С(-7;12) и М(5; -16),найдите координаты середины отрезка СМ.

6 лет назад

Предмет: Геометрия, автор: misav8714

Знайти площу трикутника, у якого дві сторони дорівнюють 6 см і 10 см і кут між цими сторонами 30

помогите пожалуйста

6 лет назад

Предмет: Русский язык, автор: Аноним

Какую из пословиц можно соотнести с образом Людмилы?
Девушка без любви – что цветок без солнца.
Верная любовь ни в огне не горит, ни в воде не тонет.
Из жалости любви не выкроишь.
Злого любить – себя губить.

6 лет назад

Предмет: Обществознание, автор: Аноним

Укажите два подхода к пониманию сущности права, охарактеризованные в тексте.
Право и закон
« Существует следующее понимание сущности права: право – это не законы, принимаемые демократически избранными учреждениями и выражающие суверенную волю народа, а общие (абстрактные) принципы гуманизма, нравственности, справедливости. Но такие нечеткие, аморфные представления о праве отдаляют нас от желаемого правопорядка и задач его укрепления, ибо указанные принципы, идеи («неписаное право») , несмотря на их, бесспорно, высокую ценность, все же не могут сами по себе, без необходимой формализации, служить критериями правомерного и неправомерного, законного и противозаконного, а следовательно, не в состоянии обеспечить стабильность и организованность в обществе. Исчезает нормативная основа права, подрывается его регулятивная роль.
В этом случае открывается простор для… произвола, поскольку свобода, демократия, мораль понимаются различными политическими субъектами, в том числе властвующими, по – разному… Да и почему законы (нормальные, гуманные, созданные с соблюдением всех общепринятых процедур) не могут выражать указанные выше идеалы? Встает также непростой вопрос о том, кто и как должен определять –«правовой» тот или иной закон или «неправовой» ? Где критерии? Кто судьи?
Конечно, категории права и закона не совпадают. Закон есть одна из форм выражения права… их отождествление недопустимо. Но и излишнее противопоставление этих двух понятий не ведет к достижению позитивных целей. Это порождает правовой нигилизм… »

9 лет назад

Предмет: История, автор: варя333

почему английский орган (парламент) называется по французки

9 лет назад