Предмет: История, автор: dimawalik23

ответьте на вопросс почему представители русской интелегенции высказывали столь противоположные непримеримые взгляды?за решение скажу спасибо

Приложения:

Ответы

Автор ответа: becool09
0

Действительно, вопрос не из простых, но из интересных. Дело в том, что нам нельзя забывать как и в каких условиях формировалась наша российская интеллигенция. Одни были выходцами из народа, другие из дворянства, ну и т.д. У каждого были свои взгляды на то, каким должно быть развитие России. Народники (кстати по большей мере они были славянофилами) были за оциальное развитие России, т.е. все для народа. Либералы за развитие гражданского общества ( большинство из них были западники). Итак, вот мы и подошли непосредственно к ответу, почему все так сложно и противоречиво.

1. Огромное влияние Запада раскололо все русское общество на западников и славянофилов, естественно, что уже на этой стадии будут огромные противоречия.

2.  Взляды у революционных течений на самом деле не такие уж и противоположные. Например, народники. Их было 3 течения, но все они хотели одного: свержения самодержавия. Были различны и иногда противоположны лишь средства достижения этой цели.

3. Либералы так же, как и народники: Цель одна - средства различны. 

 

Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: cutecloud16
Предмет: Право, автор: whats666the666point6
!!!!!!!!!!!! Составить алгоритм законодательного процесса !!!!!!!!!!!

Задачи:

1. В целях ускорения принятия закона предлагается

— Одновременно внести проект в Думу и Совет Федерации

— Сократить число чтений законопроекта

— Соединить некоторые чтения законопроекта на одном и том же пленарном заседании

Какие действия из предложенных в условии допускаются законодательством? Подтвердите свой ответ ссылками на статьи Конституции РФ.

2. Государственная Дума приняла несколько федеральных законов

— о федеральном налоге на недвижимую собственность,

— о ежегодном бюджете,

— о Государственной границе,

— о забастовках,

— о телевидении,

— о кредитных отношениях

и направила их в Совет Федерации. Совет Федерации не одобрил законы о Государственной границе, о телевидении, о кредитных отношениях.

Дума преодолела вето Совета Федерации, как и положено большинством 2/3 голосов от общего состава и направила законы на подписание Президенту.

В отношении каких законов это неверно. Почему?

3. Совет Федерации не рассмотрел закон о денежной эмиссии в 14-дневный срок.
Определите юридическую судьбу этого закона, выбрав положения, соответствующие законодательству:

— Считается автоматически одобренным Советом Федерации и направляется Президенту на подпись

— Не может быть направлен Президенту без одобрения Советом Федерации

— Срок 14 дней означает не завершение рассмотрения, а начало этого процесса

— Рассмотрение может длиться неопределенное время