Предмет: Математика, автор: ХарлиКвэл

Моя задача такова (уточнение) (920-х):20+25=63!!!!

Ответы

Автор ответа: viktoruy1919

(920-x):20+20=63
46-x+20=63
46-x=63-20
46-x=43
x=46-43
x=3

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Математика, автор: Аноним

Розв'яжіть рівняння: 1) (х+7(х -1)=0

6 лет назад

Предмет: Українська мова, автор: alinakyp

3. Вкажіть безсполучникове складне речення:

А)До Миколи не сій гречки й не стрижи овечки.

Б)Коли квітень з водою, то травень з травою.

В)Дощ упору – золото.

Г)Май холодний – рік хліборобний.

6 лет назад

Предмет: Английский язык, автор: Sooty3216648

Написать рассказ о том что я ем. На английском языке.

6 лет назад

Предмет: Литература, автор: danilpop

что такое ПТО и ПВО в годы второй мировой войны

9 лет назад

Предмет: Право, автор: полина649

В соответствии с договором ЗАО «Гектор» продало ООО «Рустика» «скважину минеральной воды, используемой в лечебных целях». Скважина была построена продавцом с соблюдением требований законодательства, располагалась на принадлежащем ему участке и числилась на его балансе.
Прокурор обратился в суд с иском о признании данного договора недействительным. По мнению прокурора, согласно Закону РФ «О недрах» скважина относится к недрам, а потому в качестве объ-екта, изъятого из оборота, может принадлежать на праве собственности только государству.
В это же время ООО «Рустика» предъявило иск к ЗАО «Гектор», требуя от него передачи вместе со скважиной отдельно стоящего здания насосной станции. ООО «Рустика» полагало, что здание насосной станции и скважина минеральной воды представляют собой единую сложную вещь, поскольку здание насосной станции построено в непосредственной близости от скважины и предназначено исключительно для ее эксплуатации. Причем расположение здания таково, что строительство другого здания насосной станции или установление насосов для ее эксплуатации иным образом полностью исключено. Возражая против требований ООО «Рустика», ЗАО «Гектор» ут-верждаю, что предмет договора купли-продажи недвижимости счита-ется определенным только в том случае, когда продаваемый объект четко описан. В заключенном сторонами договоре речь шла о продаже скважины, а не здания насосной станции. Следовательно, договор купли-продажи здания сторонами не заключался, а потому оно не подлежит передаче. Вместе с тем ЗАО «Гектор» сообщило ООО «Рус-тика», что в любой момент готово продать ему здание насосной стан-ции на взаимовыгодных условиях.

9 лет назад