Предмет: Русский язык, автор: ladydi1993

В каком предложении допущена пунктуационная ошибка: 1. ни скука, ни утомление, ни вечная страсть к бродячей жизни - ни разу не шевельнулись за это время в душе моей
2. густые серые брови и кустистые, уже поседевшие усы придавали ему внушительный и важный вид
3. Незнакомец поглядывал на меня не то с испугом, не то с уважением, и явно хотел представиться
4. и кружева ее лилового пеньюара, и золотые арабские туфли, и густо напудренное лицо, и искусственный румянец – все делало ее похожей на героиню захолустной оперы

Ответы

Автор ответа: Aigul9912
5
В первом предложении:
Ни скука, ни утомление, ни вечная страсть к бродячей жизни ни разу не шевельнулись за это время в душе моей.
Здесь не должно стоять тире, т.к. нет обобщающего слова.
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: vladimirvovk934
1.Выполните синтаксический анализ предложений.
1)Наступило утро , когда все вышли на прогулку.
2)Ночь была июньская, петербургская, бессумрачная ночь.
3)Далеко было видно по пустым улицам.
4)Ему представлялялось оживленное прекрасное лицо князя Андрея , ему слышались его слова - не об отношениях его к жене (это не занимало Пьера) - но его слова о войне и о той будущности , которая могла ожидать его друга.
5)Пьер так безусловно любил и преклонялся перед своим другом , что не мог допустить , чтобы князя Андрея, как скоро он сам того захочет , все не признали замечательным и великим человеком, которому свойственно повелевать, а не подчиняться.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одной из предложений или в одной из частей сложного предложения текста . Запишите номера ответов.
1)Все вышли (предложение 1)
2)Ночь была (предложение 2)
3)Далеко было видно (предложение 3)
4)ему представлялось (предложение 4)
5)Пьер не мог допустить (предложение 5)