Предмет: Алгебра, автор: Неуловимыйтип

Функция f задана формулой y=6/x.
Является ли функция f обратимой? В случае положительного ответа задайте функцию g, обратную функции f, формулой и укажите область ее определения.

Ответы

Автор ответа: Аноним
0
y=f(x)=6/x, <=> xy=6, <=> x=6/y = f(y)
g(..)=f(..),
обратная функция к данной функции f совпадает с функцией f.
Область определения та же, а именно (-бесконечности; 0)U(0; + бесконечности).
Автор ответа: nafanya2014
0
Да, эта функция обратима, потому что она монотонно убывает на (-∞;0) и на (0;+∞), каждое свое значение принимает только в единственной точке.
Другими словами каждому х соответствует только один у ( не как у параболы: и 2 и -2 соответствует общий у=4).
Чтобы составить обратную функцию надо вместо у написать х, а вместо х написать у (поменять х и у местами)
получим
х=6/у
выразим отсюда у:
у=6/х.
Обратная та же у=6/х
Область определения (-∞;0)U(0;+∞)
Автор ответа: Неуловимыйтип
0
спасибо
Автор ответа: nafanya2014
0
Обращаю Ваше внимание на то, что неверно высказывание "функция убывает на области определения": потому что если брать одну точку из первого промежутка области определения, а вторую точку из второго, то определение убывающей функции может не выполняться. Например, для точек (-1;-6) и (1;6). -1 <1, но и -6<6. А по определению убывающей функции меньшему значению аргумента соответствует большее значение функции.
Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: zar70
1.Семнадцатилетний Кононенко управляя мотоциклом не справился с управлением и совершил наезд на автомашину принадлежащую гр-ке Исаевой. В результате ДТП гражданке Исаевой был причинен легкий вред здоровью, который был оценен в 30 тысяч рублей, как же ущерб был причинен имуществу гр-ки Исаевой, -который был оценен в результате технической экспертизы в 46 тысяч рублей. Так как страхового полиса ОСАГО у Кононенко не оказалось, Исаева предъявила иск к Кононенко и солидарно к его родителям о возмещении причиненных ей убытков в сумме 76 тысяч рублей. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Кононенко работает по трудовому договору и год назад решением суда был признан полностью дееспособным. Какое решение должен вынести суд ?
2.Игнатов передал Котову взаймы денежную сумму в размере 200000 тыс. рублей сроком на два месяца. Данная сделка была совершена в устной форме. По прошествии двух месяцев Котов деньги не вернул. Игнатов обратился в суд с иском о взыскании с Котова суммы займа. В подтверждение передачи Котову взаймы денежной суммы в размере 200000 тыс. руб. Игнатов просил суд допросить двух свидетелей, которые присутствовали при передаче денег. Какое решение должен вынести суд.​
Предмет: Математика, автор: xzkto30