Предмет: История, автор: nikitka1241

можно ли считать Ивана калиту "предателем" потому что он собирал дань у русских земель и отдавал их орде?

Ответы

Автор ответа: baltik
0

С точки зрения того времени, Иван Калита поступал правильно. 1) расширял территорию Московского княжества (покупал, захватывал земли), 2)использовал хана в своих целях: сам собирал дань и отвозил хану, но часть дани оседала в казне Москвы, 3) подавил восстание в Твери, чтобы получить ярлык и проводить политику расширения и укрепления княжества. Также именно Калита теперь передавал Москву прямым наследникам.  Благодаря Калите, ни разу на Москву не было набегов. В летописях писали, что это было время "покоя и тишины" Таким образом, Калита укреплял Московское княжество, которое впоследствии стало центром объединения Руси.

Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: Аноним
«Повесть о Петре и Февронии Муромских»
1. «Повесть о Петре и Февронии Муромских» написана кем?
2. Чей облик принимал летающий змий, в которого вселился дьявол?
3. В чём тайна смерти злого змия?
4. Где князь Пётр раздобыл Агриков меч?
5. Почему тело Петра покрылось язвами и струпьями?
6. При каком условии Феврония согласилась лечить князя Петра?
7. Почему бояре не любили княгиню Февронию?
8. Как излечила Петра Феврония? Какие требования были у Февронии?
9. Почему с первого раза Петр не излечился от язв?
10. Почему князь Пётр и княгиня Феврония почитаются как святые?
11. Что требовали бояре от Февронии?
12. Что сделали бояре после ухода Петра и Февронии?
13. Что происходило в гробах героев после их смерти?
14. Какими оказались люди, пытавшиеся разлучить тела Февронии и Петра?
15. Укажите, черты каких жанров свойственны «Повести о Петре и Февронии Муромских».
16. Какие имена получили Пётр и Феврония после принятия монашеского обета?
Предмет: Математика, автор: Armag