Предмет: Математика, автор: Dunya1234

В палатки привезли 1260кг картофеля.В 1-ый день было продано 2/3 (две третьих) всего картофеля,а во второй день -5/7(пять седьмых) остатка.Сколько килограммов картофеля осталось после 2-ух дней продажи?

Ответы

Автор ответа: KathyKate
0
1260*2/3=840 кг-в первый день продали
1260-840=420 кг-остаток
420*5/7=300 кг-продали
1260-(840+300)=120 кг-осталось
Отевт:120 кг
Автор ответа: Dunya1234
0
*-умножение?
Автор ответа: KathyKate
0
Да
Автор ответа: Денчик0505
0
1260-(1260/3)x2=420 осталось в первый день
420-(420/7)x5=120кг осталось после двух дней продажи
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: akerkesagyndyk9
дать портретную характиристику
пж помогите срочно!!!!!!!! даю 20 баллов
Акакий Акакиевич с некоторого времени начал чувствовать, что его как-то особенно сильно стало пропекать в спину и плечо, несмотря на то что он старался перебежать как можно скорее законное пространство. Он подумал наконец, не заключается ли каких грехов в его шинели. Рассмотрев ее хорошенько у себя дома, он открыл, что в двух-трех местах, именно на спине и на плечах, она сделалась точная серпянка; сукно до того истерлось, что сквозило, и подкладка расползлась. Надобно знать, что шинель Акакия Акакиевича служила тоже предметом насмешек чиновникам; от нее отнимали даже благородное имя шинели и называли ее капотом. В самом деле, она имела какое-то странное устройство: воротник ее уменьшался с каждым годом более и более, ибо служил на подтачиванье других частей ее. Подтачиванье не показывало искусства портного и выходило, точно, мешковато и некрасиво.
Предмет: Обществознание, автор: Гришина1991
Помогите дать ответ, пожалуйста!
1. Будет ли наказан Б., который знает, что его сосед готовится убить
женщину, состоявшую с ним ранее  в связи  и с этой целью приобрёл
раствор никотина, но не сообщает об этом  в полицию?
2. В арбитражный суд обратилось АО (арендодатель) с иском к ООО
(арендатор) о внесении изменений в договор аренды здания, заключенного
на 20 лет, поскольку ООО письменного согласия на изменение условий
договора не давало, хотя вносило арендную плату по новым ставкам,
предложенным истцом.
Арбитражный суд исковые требования акционерного общества отклонил.
При этом он исходил из того, что действия арендатора по внесению
арендной платы не могут рассматриваться как его согласие на внесение
изменений в договор аренды, так как в соответствии со ст. 452 ГК РФ
соглашение об изменении договора заключается в той же форме, что и
договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев
делового оборота не вытекает иное. Поскольку исходя из ст. 609 ГК РФ
договор аренды между юридическими лицами заключается в письменной форме,
то соглашение о внесении изменений в договор также должно быть выражено
в письменной форме. Правильное ли решение принял суд?