Предмет: Русский язык, автор: ниязов

придаточная часть предложения выражает значение?

vsol09: А где само предложение?

Ответы

Автор ответа: чуваш12
5
Смотря какой союз стоит перед ним. Например если союз чтобы, то выражает определительное значение. Или если союз когда, значение времени. Также могут быть значение места(где? куда?), причины(почему?отчего?) и цели
vsol09: По союзу не всегда можно определить значение придаточного, потому что один и тот же союз может присоединять разные по значению придаточные
чуваш12: я дал обобщенное понятие, у ребят, которые смотрят отсюда есть свои мозги, и мне кажется, они могут определить где какое значение.
Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Похожие вопросы
Предмет: Українська мова, автор: ulanakrivun
Допоможіть
Укр. Мова.
Впр3.)
1 год назад
Предмет: Алгебра, автор: vladpeshko2007
Спростити вираз/Спростить уровнение
1 год назад
Предмет: Английский язык, автор: IrvingJul
Помогите пожалуйста с заданиями
В первом я знаю какие слова написаны неправильно, не понимаю лишь второе задание
Не понимаю, использовать лишь те слова, которые изначально правильные или те, которые я справил
1 год назад
Предмет: Математика, автор: yanaerafonova
Пол в комнате покрашен дважды. Расход краски на 1 м квадратный в первый раз - 120 г, во второй раз - 80 г. Сколько потребуется краски, если комната в длину 5 м и в ширину 4 м? Ответ дайте в кг.
7 лет назад
Предмет: Обществознание, автор: asfasfasf97
ответить на 4 вопроса по тексту срочно!!! 75 БАЛЛООВ
Может возникнуть спор, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись. Говорят, что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом; поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх. Ибо о людях в целом можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и влечет нажива: пока ты делаешь им добро, они твои всей душой, обещают ничего для тебя не щадить: ни крови, ни жизни, ни детей, ни имущества, но когда у тебя появится в них нужда, они тотчас от тебя отвернутся. И худо придется тому государю, который, доверяясь их посулам, не примет никаких мер на случай опасности. Ибо дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать, чтобы воспользоваться ею в трудное время. Кроме того, люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх, ибо любовь поддерживается благодарностью, которой люди, будучи дурны, могут пренебречь ради своей выгоды, тогда как страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно...

Итак, возвращаясь к спору о том, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись, скажу, что любят государей по собственному усмотрению, а боятся - по усмотрению государей, поэтому мудрому правителю лучше рассчитывать на то, что зависит от него, а не от кого-то другого; важно лишь ни в коем случае не навлекать на себя ненависти подданных...

1)Каково отношение автора к людям?

2)Согласны ли вы с мнением автора о соотношении любви народа к государю и страху перед ним? Приведите примеры.

3)Какой правитель признается мудрым?

4)О каких типах управления государством идет речь и как эти типы были представлены в мировой истории?
7 лет назад