Предмет: Английский язык,
автор: ks274
Переведите пожалуйста
Приложения:
9171906:
дружище, ты сам-то можешь это прочитать или лумаешь, что за "пожалуйста" кто-то согласен лишиться зрения? я собрался преревести это тебе для тренировки...
Ответы
Автор ответа:
1
туризм - крупнейшая и наиболее быстроразвивающаяся отрасль промышленности в мире. в 2020 1,6 миллиона (или миллиарда - одинаковые слова) будут проводить выходные зарубежём, в основном на самолёте. Увеличение полётов ведёт к увеличению загрязнений, особенно выброс углекислого газа. СО2 - газ и галвная причина изменения климата. Например (Чтоб дать пример) полёт туда и обратно Лондон-НьюЙорк создаёт 1.22тонн газа на каждую персону (наверное имеется ввиду каждый пасажир самолёта). Помножте это на число людей летающих во всём миреи легко увидеть ужасный эффект , который полёты имеют на окружающую среду
прокомментируй, чтоб я смог добавить ещё абзац
позволяет только 500 символов
теперь большинство из нас счастливо летаем без понимания повреждений которые мы порождаем Маленькая, но растущее количество туристов тем не менее принимают ответственность за производство СО2 во время их выходных Эти угольно-нейтральные путешественники хотят компенсировать или нейтрализовать всё проихводство СО2, которые проихводят их выходные Они делают это многими способами, например - выключая кондиционер, когда он не нужен или просят не менять полотенца и постельное бельё ежедневно в отелях
Но теперь - компенсирует ли это полёт семьи из 5 человек в НьюЙорк и обратно, который производит больше 6 тонн СО2
1 решение лежит в росте числа бесприбыльных предприятий, каотрые предлагают сбалансироватьотрицательное влияние СО2 разведением деревьев. Деревья естественно усваивают СО2 и выдают кислород и этот процесс помогает сбалансировать проблему. Так, для полёта упомянутого туда-обратно, который производит 6тонн Со2, семья выращивает 10 деревьев. Деревья обезвреживают влияние полёта на природу. Это стоит не дорого и семья в этом случае платит реаольную плату за свой полёт, становясь "угленезависимыми"
печально, но выращивание деревьев не решит проблему. неправительственные организации, как "Гринпис", "Группа Давление среды" помогают борьбой за чистый безопастный Мир. Правительства тоже действуют, хотя они могли бы делать больше. например, они могут облагать налогами горючее самолётов и они могли бы заставить туристов платить природный налог. Основная надёжда, однако, лежит в сотрудничестве интернациональных организаций.
Похожие вопросы
Предмет: Музыка,
автор: lolamudrak
Предмет: Литература,
автор: yarinapr11
Предмет: Другие предметы,
автор: katavolovecka
Предмет: Английский язык,
автор: Dim2234
Предмет: Биология,
автор: Qhgfdfhgytfghghbj