Предмет: История,
автор: Аноним
На чем было основано мнение профессора К.И. Арсеньева об эффективности наемного труда и неэффективности труда крепостных крестьян? Какие примеры из истории «веков протекших» он мог иметь в виду? (8 класс, история России, п. 7 "Социально – экономическое развитие после Отечественной войны 1812 года»
Ответы
Автор ответа:
0
Мнение профессора Арсеньева соответствует действительности. Ведь
известно, что когда человек работает на себя, то продукт его труда гораздо
эффективнее, чем, когда тот же человек работает на государство или на кого-то
другого. Для себя он очень старается, а для других, конечно же, не так, потому
что это «не мое». Это очень сложно объяснить, но это, действительно, так. В
этом проявляется человеческая сущность.
А с крестьянами, тем более, дело обстояло гораздо жестче, их труд был не
благодарен и практически на грани выживания. С них выжимали все, для личного
потребления им мало что оставалось. Их большие семьи работали с малых лет и
все-равно голодали.
Наемные
же работники, в стремлении улучшить материальное положение своей семьи,
старались гораздо усерднее, не так обреченно, как крепостные. И это,
соответственно, давало более обильные плоды, о чем и говорит профессор К.И.
Арсеньев.
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык,
автор: davletzyanovalera
Предмет: Биология,
автор: varyaterzi30102006
Предмет: История,
автор: Аноним
Предмет: Химия,
автор: zui4onok