Предмет: Русский язык,
автор: Аноним
Почему одна морфема даже корневая не может выразить полностью значения слова?Помогите Пожалуйста! Сроноооооо!
Ответы
Автор ответа:
3
Например, глагол перепрыгивать членится на такие значимые части: пере-прыг-ива-ть. Каждая из них имеет смысл. Пере-прыгивать, пере-летать, nepe-скакивать, пере-плывать, nepe-ползать.. . Во всех словах есть пере-, все они имеют значение «преодолевать препятствие или пространство» . Сравним с другими глаголами: от-прыгивать, от-летать, от-скаки-вать, от-плывать, от-ползать.. . Вывод: если есть морфема пере-, то существует значение «преодолевать препятствие» . Нет пере-, значит, нет и такого значения. Отсюда следует, что значение «преодолевать препятствие или пространство» передается частью слова пере-, она, таким образом имеет значение.
Похожие вопросы
Предмет: Литература,
автор: privetklass4
Предмет: История,
автор: asilibr2011
Предмет: Биология,
автор: lino4kaka
Предмет: Алгебра,
автор: timoshinay