Предмет: История, автор: goshgar

Помагите пожалуйста срочно. Во время суда общин над Р. Клайвом ему, в частности, было поставлено в вину, что после сражения при Плесси он присвоил себе
огромные сокровища правителя Бенгалии. Клайв в ответ заявил: " Богатый город был у моих ног, могущественное государство было в моей власти, мне одному были открыты подвалы сокровищницы, полной слитками серебра и золота, драгоценными камнями. А я взял-то всего 200тыс. фунтов стерлингов. Джентельмены, я до сих пор не перестаю удивляться собственной скромности!"
Дайте оценку словам Клайва. Поясните, почему даже украденные у Индии и её народа 200 тыс. фунтов стерлингов не стали основанием для осуждения Клайва.
Заранее спасибо!!!!

Ответы

Автор ответа: романчик96
0
деньги не самое главное
Автор ответа: ева75
0
оценка 4 за его слова пояснение потому что тогда он был на престо и его не могли осудить и об этом ещё не кто не знал !
Автор ответа: ева75
0
престоле
Похожие вопросы
Предмет: Алгебра, автор: ustinovaanastasia853