Предмет: Обществознание, автор: IRINA333555

Современный философ П.Бергер, имея в виду зависимость прессы от расстановки общественных сил, писал: у кого длиннее палка, у того и больше шансов навязать свои представления обществу. Согласны ли вы с таким мнением и почему?

Ответы

Автор ответа: EvGus
0

Канешно под палкой понимается общая сила как военая физическая так и моральная всегда выигрывала та нация у которой вооружение лучше 

Автор ответа: briochetina
0

Данное высказывание современного философа является актуальным не только для современности. Во все времена люди с наибольшим количеством связей и богатства являлись самыми влиятельными в обществе.

Под словом "палка" П. Бергер подразумевает статусное положение человека и его восприятие окружением.

Человек всегда ориентируется на получение высокого положения в обществе, поэтому наиболее авторитетным для него являются те люди, которые уже достигли желаемого и могут явиться примером для подражания.

Также имеет место и подхалимство, потому как люди с более низким статусом испытывают определенную зависимость от людей из высшего общества.

Такие люди принимают все мысли и слушают слова "сильных мира сего" как некую истину, в целях получения одобрения с их стороны и получения возможности собственного роста.

Ещё одним проявлением силы влиятельных людей является наличие множества связей в различных сферах общественной жизни.

С помощью таких связей эти люди могут управлять обществом по своим правилам, прибегая к ограничению выбора. Например, довольно часто влиятельные люди искусственно создают такие условия, в которых простые люди не имеют свободного мнения и вынуждены соглашаться с мнением в целях собственной безопасности.

Похожие вопросы