Предмет: Русский язык, автор: Katyagek

Помогите написать сочинение на тему рассказ в рассказе "Мифы и легенды моей семьи" немогу придумать

Ответы

Автор ответа: надя1234564
3

Древнерусские мифы очень похожи на библейские истории о создании человека из глины, из земли, из праха: «И создал Господь человека из праха земного».

По одному из вариантов украинской легенды, Бог старался изваять человека из теста. Отсюда и пословица: «Увидим, из какого ты теста!»

Так человек и появился на свет. А чтобы он ожил, вдохнул в него Господь душу.

У давних славян часто душа представлялась как огонь (искра, которую зажгло Солнце). Жизнь человека возможна была до тех пор, пока горело это внутреннее пламя. Недаром у нас до этого времени сохранилось выражение: «Потухла жизнь».

А кто же правит судьбой человека, отмеривает ему срок для жизни? Давние славяне считали, что это Род - «отец» всего видимого и невидимого. Когда рождался ребенок, его будущая судьба записывалась в книге Рода. Отсюда выражение: «На роду написано».

В Роде есть помощницы-рожаницы, две дивы: Судьба и Недоля - счастье и несчастье, характер и неудача. Они пряли нить жизни каждого человека.

Итак, наш мир - мир гармонии и контрастов, в котором есть день и ночь, свет и тьма. Боги часто вмешиваются в жизнь людей, удовлетворяя свои интересы, амбиции, а то и просто развлекаясь. Вместе с тем им хочется уважения от людей, их жертвоприношений. Поэтому в мире людей с самого начала появилось добро и зло (грех); в борьбе добра и зла человек живет и поныне.

Мифы отобразились в обрядовых песнях разных народов, в частности в народных обрядах украинцев - колядованиях, щедровках, праздник Ивана Купала.

Мифы возникали во время, когда у людей было еще недостаточно развито абстрактное мышление и сильное примитивное представление об окружающем мире и когда они ощущали бессилие перед стихийными силами природы.

Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: alesa504
Предмет: Қазақ тiлi, автор: АльбинаАхметова1
Предмет: Обществознание, автор: Аноним
Александр Мешков, 15 лет, в декабре ушел из дома. Вечером в поисках ночлега он поднялся на чердак главного корпуса политехнического института. Ночью он развел костер в металлической коробке, чтобы согреться, и уснул. Под раскалившейся коробкой загорелся пол. Проснувшись и увидев огонь, Мешков испугался и убе­жал. Из-за возникшего пожара сгорели деревянные кон­струкции чердака, обрушилось перекрытие, в результате чего было повреждено оборудование актового зала ин­ститута. Причиненный ущерб составил 300 728 руб. Про­курор предъявил иск к отцу Александра, Б. И. Мешкову, о возмещении ущерба, причиненного его сыном. Суд иск удовлетворил в полном объеме. Однако при рассмотрении дела в апелляционном порядке выяснилось, что Б. И. Мешков получает заработную плату в размере 10550 руб. в месяц и еще имеет на иждивении больную дочь. Вместе с тем было установлено, что на счету Александра в сбере­гательном банке находится 18 000 руб., внесенных ба­бушкой Александра год назад на его имя. При рассмот­рении обстоятельств пожара также выяснилось, что ад­министрация института не осуществляла надлежащей охраны здания, чердачные помещения которого часто по­сещали подростки. Как показал в суде Александр, там же на чердаке он нашел керосин, который использовал для разжигания костра.

Как определить размер подлежащего возмещению вреда? Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции?